Справа №2-1496                                                                               2009 року

                                                                    РІ Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року                         м. Білгород - Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – одноособово судді Боярського О.О.

      при секретарі – Рачицькій І.А.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до виконавчого комітету ОСОБА_2  сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

В с т а н о в и в:

    Позивач  звернувся до суду з позовом до  виконавчого комітету ОСОБА_2  сільської ради  про визнання права власності на самочинне будівництво, вказуючи, що без належного дозволу було  самочинно збудовано: двоповерховий садовий будинок з цокольним поверхом  літ. „А”, двоповерхова прибудова літ. „а”, підвал літ. „а2”, оглядова яма літ. „а3”, літня кухня  літ. „Б”, лазня літ. „В”, душ літ. „Д”, вбиральня літ. „Г”  на території ОСОБА_2  сільської ради в садівничому кооперативі „Росинка” по вул. АДРЕСА_1

    Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

            Представник відповідача у  судове засідання не з’явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у відсутність представника ОСОБА_2  сільської ради, з позовом згодні, заперечень не має.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

    Згідно матеріалів справи суд встановив, що згідно рішення ОСОБА_2  сільської ради   НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1  належить земельна ділянка площею 0,06 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд яка розташована на території ОСОБА_2  сільської ради в садівничому кооперативі „Росинка” по вул. АДРЕСА_1  

            Позивачем самовільно збудовано: двоповерховий садовий будинок з цокольним поверхом  літ. „А”, двоповерховою прибудовою літ. „а”, підвалу літ. „а2”, оглядовою ямою літ. „а3”, літньої кухні  літ. „Б”, лазні літ. „В”, душу літ. „Д”, вбиральні літ. „Г” на території ОСОБА_2  сільської ради в садівничому кооперативі „Росинка” по вул. АДРЕСА_1  

            За самочинне зведені будівлі позивач був притягнут до адміністративної відповідальності   згідно ст. 97 КУпАП інспекцією державного архітектурно – будівельного контролю в Одеській області.    

           За висновком права інших осіб не порушені.  

           В своєму висновку управління містобудування та архітектури районної державної адміністрації від ІНФОРМАЦІЯ_2  року НОМЕР_2  вважаю можливим визнати права власності за   ОСОБА_1  на самочинно зведенні будівлі на території ОСОБА_2  сільської ради в садівничому кооперативі „Росинка” по вул. АДРЕСА_1  на: двоповерховий садовий будинок з цокольним поверхом  літ. „А”, двоповерховою прибудовою літ. „а”, підвалу літ. „а2”, оглядовою ямою літ. „а3”, літньої кухні  літ. „Б”, лазні літ. „В”, душу літ. „Д”, вбиральні літ. „Г”.

           Відповідно до ст. 376 ч.5 ЦК України, на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

           Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

           Керуючись ст.  376, ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

                                                  ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1   - задовольнити .

            Визнати право власності за ОСОБА_1  на:  двоповерховий садовий будинок з цокольним поверхом літ. „А”, двоповерховою прибудовою літ. „а”, підвалу літ. „а2”, оглядовою ямою літ. „а3”, літньої кухні  літ. „Б”, лазні літ. „В”, душу літ. „Д”, вбиральні літ. „Г” на території ОСОБА_2  сільської ради в садівничому кооперативі „Росинка” по вул. АДРЕСА_1

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя