Судове рішення #6422986

                                                                                                                                                         Справа № 2-1491

                                                                                                                                                                         2009 рік

З А О Ч Н Е      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  м е н е м   У  к  р  а  ї  н  и


     02 березня 2009 року                                                                                         м. Білгород-Дністровський

     Білгород- Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області

     у складі: головуючого - одноособово судді  Боярського О.О.,

           при секретарі –  Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м.Білгород – Дністровському цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

                                             

                                                                   Встановив:

          ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, адже вони часто не розуміли один одного і на підставі цього сварилися, подружні відносини вони припинили з серпня 2008 році, живуть окремо, подальше продовження спільного життя не можливе і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них.

       Позивачка  у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання  був повідомлен належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

        Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області, актовий запис №306. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають, шлюб перший.

          Подружжя не проживають разом та не ведуть спільне господарство з серпня 2008 року, причиною тому, стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, тому подружжя часто не розуміли один одного, тобто подружжя виявилося людьми з різними характерами, поглядами на життя, різними інтересами і запитами. Позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги подальше продовження спільного життя не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Поновлювати шлюбні відносини подружжя не бажає. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї неможливо .

      Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110-112 СК  України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд    

                                     

                                                                    Вирішив:

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження (дошлюбне прізвище  Габуєва),  зареєстрований шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області, актовий запис №306. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають.

            Стягнути на користь держави мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з   ОСОБА_2  – 9грн.,  звільнивши   ОСОБА_1  від сплати державного мита.    

Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  



 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

       


Суддя:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація