АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2006 року                                                                                       м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого : Іващука В.А. суддів : Щолокова О.В., Оніщука В.В., при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Ленінського районного суду М.Вінниці   від 27 квітня 2006 року,

встановила:

У березні 2006 року позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Мотивуючи тим, що відповідачі зареєстровані в АДРЕСА_1, однак не проживають в цій квартирі, просили визнати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 27 квітня 2006 року позов задоволено. Визнано ОСОБА_7 ОСОБА_8 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - АДРЕСА_1. Стягнуто судові витрати в сумі 08 грн. 50 коп. за оплату державного мита та 07 грн. 50 коп. за інформаційно - технічне забезпечення.

ОСОБА_7,  ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу, в якій,  посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просять рішенням скасувати та постановити нове рішення про відмову у позові.

У доводах апеляційної скарги посилаються на те, що вони не заперечують факту, що в квартирі вони не проживають. Однак ОСОБА_8 немає де зареєструватись. Реєстрація місця проживання йому необхідна оскільки він є призовником в армію. При

Справа №22 -1726       2006 р.       Категорія: 32        Головуючий у першій інстанції: Якименко М.М

Суддя - доповідач апеляційної інстанції: Іващук В. А.

призові в армію він сам зніметься із реєстрації в квартирі. Частину комунальних послуг "за квартиру згодні оплачувати.

Позивачі заперечував доводи апеляційної скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість рішення суду. Просили апеляційну скаргу відхилити, а рішення залишити без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачі з моменту їх реєстрації до теперішнього часу в житловому приміщенні не проживали. Зазначений факт відповідачі не заперечують, тому суд прийшов до висновку, що відповідачі втратили право користування даним жилим приміщенням.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів, вірно встановивши зазначені вище обставини, дійшов вірного висновку про задоволення позову.

Відповідачі не заперечували в суді першої інстанції встановлених судом обставин реєстрації місця проживання та користування цим жилим приміщенням.

Переконливих доводів у обґрунтування своїх заперечень в суді першої інстанції, які дають підстави для відмови у позові, відповідачі не навели.

Колегія суддів не знайшла обґрунтованими доводи апеляційної скарги про незаконність та необґрунтованість рішення суду з наведених у апеляційній скарзі підстав. Такі доводи не спростовують висновки суду першої інстанції.

Суд першої інстанції ухвалив правильне по суті і справедливе рішення, з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7, ОСОБА_8 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 27 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України