Справа № 2-1370

                                                                                                                                                          2009 рік  

З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   26 лютого 2009 року                                                                        м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області

в складі: головуючого - одноособово судді  Боярського О.О.

               при секретарі – Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

                                                                  ВСТАНОВИВ:  

          Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідачка не сплачує за послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, в наслідок чого у відповідачки створилась заборгованість, яка складає 371 грн. 58 коп.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у відсутність представника комунального підприємства ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час, день і місце судового засідання  повідомлявся належним чином, але згідно поштового повідомлення було повернуто за закінченням терміну зберігання, причина неявки суду не відома.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.      

    Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2  проживає по вул. АДРЕСА_1  та користується послугами комунального підприємства ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1  року між КП „Автотранссервис” та ОСОБА_2  був укладений договір про надання послуг із збиранням та вивезення твердих побутових відходів, згідно умов договору                                   КП „Автотранссервис” надає послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, а відповідачка ОСОБА_2 зобов’язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати.

            Згідно п. 2.1. - 2.3. договору середньорічний обсяг перевезень становить 8,31 куб.м.. Середньорічна сума оплата за послуги становить 111,60 грн.. Середньомісячна вартість послуг становить 9.30 грн.

У відповідності до порядку розрахунків, передбаченому пунктами 3.1.-3.5. договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із збирання та вивезення побутових відходів вноситься не пізніше 25 числа розрахункового місяця. Оплата послуг проводиться на основі середньомісячної вартості послуг відповідно до п. 2.3. договору. Плата за послуги за договором вноситься на поточний рахунок КП ОСОБА_1 .

Згідно пункту 4.2.2. п. 4.2. договору відповідач прийняв на себе зобов’язання своєчасно, у встановлений п. 1.3. термін, сплачувати послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів  

Відповідно до п. б, ч.1 ст.15 Закону України „Про відходи” громадяни зобов’язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємства, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів.

В порушення взятих на себе зобов’язань відповідач не здійснив належним чином оплату послуг наданих за договором. В силу одностороннього порушення відповідачем умов Договору у останнього на ІНФОРМАЦІЯ_3 року виникла заборгованість перед КП ОСОБА_1  у сумі 337 грн. 80 коп.

Для врегулювання споруд відповідачці ОСОБА_2 . була направлена претензія-повідомлення про порушення умов договору НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_2  року з вимог сплатити заборгованість. Однак, відповідачка безпідставно відмовлялась від оплати за наданні послуги за договором і ухиляється від сплати їх вартості, чим порушує умови укладеного договору.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених с.11 вказаного кодексу, в том числі у силу укладення договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст.. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Щодо позовних вимог, які стосуються стягнення пені з відповідачки, суд прийшов до висновку, що вони не підлягають задоволенню, оскільки у наданому до суду примірнику договору про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів, не вказаний розмір неустойки (пені, штрафу), яку відповідач повинен сплачувати у разі порушення зобов’язань щодо своєчасної оплати за надання послуг.    

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги тільки у частині стягнення з відповідачки основної заборгованості за договором, які складає 337 грн. 80 коп. з   ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись п. б, ч.1 ст.15 Закону України „Про відходи”,  ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.ст. 509, 525, 526, ЦК України, ст.ст.10,11,209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

                                                                    ВИРІШИВ:

             Позовну заяву комунального підприємства ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь комунального підприємства ОСОБА_1  ( АДРЕСА_2  ЄДРПОУ НОМЕР_1   НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3  Одеська філія КБ „Приват Банк”) суму заборгованості 337 грн. 80 коп..

             В задоволені інших позовних вимог – відмовити.

Рішення  може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його увалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: