- стягувач (заінтересована особа): Чебан Геннадій Миколайович
- боржник: Колосько Анатолій Михайлович
- Апелянт: Приватне підприємство "Стентор" в особі керівника Смирнової Лариси Василівни
- заявник: Подільський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер провадження: 22-ц/785/5335/17
Головуючий у першій інстанції Фабіжевський С. А.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., в порядку прийняття апеляційної скарги Керівника приватного підприємства «Стентор» - Смирнової Лариси Василівни на ухвалу Котовського міськрайонного суду м. Одеси від 30 січня 2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про зміну способуі порядку виконання рішення суду,-
встановив:
Ухвалою Котовського міськрайонного суду м. Одеси від 30 січня 2014 року скаргу заявника задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПП «Стентор» в особі свого керівника Смирнової Л.В. звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір, що підлягає сплаті юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1600 грн.
Відповідно до листа ГУ ДКУ в Одеській області від 06.02.2012р., судовий збір повинен бути зарахований на слідуючи реквізити рахунку: Отримувач - УК у м. Одесі Малиновського району, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.1, КБК 22030101, (Прізвище, Ім'я, По батькові - платника).
Ст.297 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, апелянту пропонується усунути наведені недоліки, а саме сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Керівника приватного підприємства «Стентор» - Смирнової Лариси Василівни на ухвалу Котовського міськрайонного суду м. Одеси від 30 січня 2014 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
- Номер: 22-ц/785/1904/18
- Опис: Чебан Г.М. - Колосько А.М. про стягнення коштів за договором позики (Заява головного державного виконавця ВДВС Котовського МРУЮ Баланюк М.В. про встановлення способу та порядку виконання рішення суду) 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 505/5894/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Громік Р.Д.
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 16.07.2018