Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64216413

Дата документу 17.05.2017

Справа № 501/1348/15-ц

2-п/501/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05 .2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.10.2015 р. по цивільній справі за № 501/1348/15-ц (провадження №2/501/781/15) за позовом відділу примусового виконання рішень управління державної  виконавчої служби  Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 (треті особи: Одеська митниця, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) про відшкодування  матеріальної  шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позовні вимоги відділу примусового виконання рішень управління державної  виконавчої служби  Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 (треті особи: Одеська митниця, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) про відшкодування  матеріальної  шкоди (а.с. 176-179 т. 1).

31.01.2017 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що участі у слуханні справи не приймав, про слухання справи 28.10.2015 р. не повідомлявся, копію заочного рішення не отримав, що автомобілі, які були на арештмайданчику здані у металобрухт на підставі постанов суду (а.с. 3-6 т. 2).

В судове засідання 17.05.2017 р. представник відповідача ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву (а.с. 104), в якій підтримав заяву про скасування заочного рішення та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.



Представники відділу примусового виконання рішень управління державної  виконавчої служби  Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської митниці ДФС України, ПП «ОСОБА_3Ш.», ОСОБА_2до суду 17.05.2017 р. не з’явились, про слухання справи повідомлялись належним чином (а.с. 95-103 т. 2), про причини неявки не повідомили. Листи на а.с. 64, 78-79 т. 2 свідчать, що представник позивача та третьої особи - Одеської митниці просять розглянути справу у їх відсутності. Стороною позивача повідомлено про завершення виконавчого провадження.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез`явившихся учасників судового розгляду.

Ст. 231 ЦПК України передбачено, що в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та для додаткового дослідження питань, пов'язаних з завершенням виконавчого провадження, реалізацією автомобілей у металобрухт.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.10.2015 р. – задовольнити.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28.10.2015 р. по справі за № 501/1348/15-ц (провадження №2/501/781/15) за позовом відділу примусового виконання рішень управління державної  виконавчої служби  Головного територіального управління юстиції в Одеській області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2 (треті особи: Одеська митниця, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) про відшкодування  матеріальної  шкоди, – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12.30 год. 13.06.2017 р. (резервна дата на 11.00 год. 29.06.2017 р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Ледньова




  • Номер: 22-ц/785/44/17
  • Опис: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області - Малєнков С.К. про відшкодування матеріальної шкоди (заява Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про виправлення описки)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1348/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 22-ц/785/5968/18
  • Опис: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС  ГТУЮ в Одеській області - Малєнков  С.К., ПП «Нива-В.Ш.», Шевченко В.А., треті особи: Одеська митниця, ГУ ДКС України в Одеській області про відшкодування  матеріальної шкоди; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1348/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/4093/20
  • Опис: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС  ГТУЮ в Одеській області - Малєнков  С.К., ПП «Нива-В.Ш.», Шевченко В.А., треті особи: Одеська митниця, ГУ ДКС України в Одеській області про відшкодування  матеріальної шкоди; 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/1348/15-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ледньова Т.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 17.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація