АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня  2006 року                                             м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі :

Головуючого: Колоса С.С.

Суддів : Ковальчука О.В., Чорного В. І.

При секретарі: Цехмістер О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів - Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2006 року позивачка звернулась з зазначеним позовом до суду. Свої вимоги мотивувала тим, що при встановленні огорожі між земельними ділянками сторін, відповідачі чинили перепони, чим завдали їй моральну шкоду, яку оцінила в 5 000 гривень та просили стягнути.

Рішенням суду від 16 травня 2006 року в позовних вимогах відмовлено. Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_1 вже зверталась з аналогічним позовом до суду. Рішенням від 27 березня 2006 року вимога про відшкодування моральної шкоди задоволена. Дане рішення набрало законної сили .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове, яким її вимоги задовольнити, мотивуючи тим, що судом при його постановлені порушено вимоги матеріального та процесуального законів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Могилів - Подільського міськрайонного суду від 15 березня 2006 року, ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Моральну шкоду мотивувала тим, що відповідачі по справі ставлять перепони у будівництві огорожі між господарствами, а саме ламали тин, обзивали нецензурними словами. Рішенням суду позов задоволено частково та стягнуто матеріальну шкоду в сумі 150 гривень та моральну 500 гривень. Рішення набрало законної сили .

Зі змісту позову по даній справі вбачається, що моральна шкода заподіяна позивачці в зв"язку з неправомірними діями відповідачів, що пов"язана з перепонами при зведенні нею огорожі між господарствами .

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що є рішення суду, що набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Інші твердження викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження при розгляді справи та висновку суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст.. 307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити .

Рішення Могилів - Подільського міськрайонного суду від 16 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом двох місяців з моменту проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України .