Судове рішення #6421202

     Справа  № 2-820/09


 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)


23 вересня 2009 року                                                                                                  м. Генічеськ


Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

                головуючого судді     Крапівіної О. П.

                при секретарі         Пшеничній В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція) до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 04.02.2008 року між сторонами укладений кредитний договір № 014/32/1894, відповідно до якого відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 36 364,02 грн. строком до 04 лютого 2018 року із сплатою 16,5 % річних. Відповідно до умов договору  відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати кредит за встановленим графіком. Відповідач зобов’язання за договором не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 37 593,27 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту становить 27 849,17 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 8 377,24 грн., пеня - 1 366,86 грн. Просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача до суду в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,  повторно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.    

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 014/32/1894 (а.с.6-10), за умовами якого ОСОБА_1. зобов'язується повернути позивачу кредит у розмірі 36 364,02 грн., а також сплатити відсотки за його користування в розмірі та строки, передбачені кредитним договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом 13.07.2009 року виникла заборгованість в розмірі 37 593,27 грн. (а.с.13-14).

23 червня 2009 року позивач направив ОСОБА_1. вимогу про виконання порушеного зобов’язання (а.с.17).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України,  оскільки вимоги позивача задоволені.


Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (Херсонська обласна дирекція) до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (кореспондентський рахунок № 29090993 в ВАТ «РБ Аваль», м. Київ МФО 352093 код ЄДРПОУ 22761811) заборгованість за кредитним договором № 014/32/1894 від 04.02.2008 року у сумі 37 593 ( тридцять сім тисяч п’ятсот дев’яносто три) грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль» судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 375  (триста сімдесят п’ять)  грн. 93 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., усього 405 (чотириста п’ять) грн. 93 коп.


    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.



Суддя Генічеського

районного суду                                                                        О. П. Крапівіна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація