Судове рішення #6420694

Справа №2-420/09


З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я


І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


     27 жовтня 2009 р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

     головуючого – судді Сидоренко З.С.,

     за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відсотків, пені та штрафу за користування кредитом,


в с т а н о в и в :


     Позивач ВАТ комерційний банк «Надра» звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь 11748,89 грн. заборгованості за кредитним договором.

     Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 18.06.2008 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 10500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,13% на місяць. Відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав. Станом на 21.04.2009 року заборгованість становить 11768,89 грн.

     В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги зменшив. Просить стягнути з відповідача 7787,76 грн. заборгованості за кредитним договором.

     Відповідач в судове засідання не з’явився. Про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчать поштові повідомлення.

     У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

     Згідно кредитного договору №16/1806/08-28ПКП від 18.06.2008 року (а.с.6-7) ОСОБА_1 зобов’язаний повертати кредит та сплачувати банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 494,75 грн.

     Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору №16/1806/08-28ПКП від 18.06.2008 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.10.2009 року становить 7787,76 грн.

     Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

     Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

     На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:


     Позов задоволити.


     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 29097800002008 Філії ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ, МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468) заборгованість у розмірі 7787,76 грн. (сім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 76 копійок).


Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (р/р 29097800002008 Філії ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ, МФО 333681, код ЄДРПОУ 26259468) судовий збір в розмірі 117,49 грн. (сто сімнадцять гривень 49 копійок) та 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу сплачених останнім при подачі позовної заяви, а всього 367,49 грн. (триста шістдесят сім гривень 49 копійок).


     Стягнути з ОСОБА_1 77,88 грн. (сімдесят сім гривень 88 копійок) судового збору на користь держави.


     Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.


     Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.


     Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.


     У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.


     Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.




     Суддя:   підпис.


     З оригіналом згідно.


     Голова Дубровицького

     районного суду                                     ОСОБА_3

  • Номер: 6/242/155/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сидоренко Зоя Сергіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація