копія
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-848/2009 р. Головуючий в 1 інстанції Лемешко А.С.
Категорія 55 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
23 жовтня 2009 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого Акціонерного товариства „Державний Ощадний Банк України” про розірвання договору строкового вкладу, стягнення суми, -
В С Т А Н О В И Л А :
20 жовтня 2009 року ОСОБА_1. надав заяву про повернення суми зайво сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 222 грн. по апеляційній скарзі на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 15 червня 2009 року.
Вказує, що на день подачі апеляційної скарги 14.07.2009р. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи встановлені в розмірі 30 грн.
Вважаю, що заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2009 року ОСОБА_1. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252 грн. (а.с.75). 14 липня 2009 року позивачем подана апеляційна скарга на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 15 червня 2009 року (а.с.76).
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та п.I Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" , яка діяла на момент подачі позивачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 30 грн.
Таким чином, позивачем зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 222 грн. (252 – 30 = 222).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
У відповідності до ч.3 ст.83 ЦПК України кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми.
За таких обставин, зайво сплачена позивачем сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 222 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України у м.Севастополі повернути з державного бюджету Ленінського району м.Севастополя зайво сплачену ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 222 грн. (двісті двадцять дві гривні) по квитанції від 13.07.2009р. № І01.0522.012.00.0.0.282.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна