Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64178240

Справа №200/7659/17

Провадження №2/200/2830/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2017 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Державної нотаріальної контори м. Дніпра про заборону вчиняти дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Сьомої Державної нотаріальної контори м. Дніпра про заборону вчиняти дії.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Суд оглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної зави вимоги стосуються спадщини ОСОБА_2, однак процесуальний статус даної особи в позовній заяві не визначений, а тому позивачу необхідно конкретизувати коло осіб у відповідності до заявлених вимог.

Слід зазначити, що відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України позивачу в позовній заяві необхідно зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, однак виходячи з вимог заявлених позивачем з позовної заяви вбачається, що вона не містить виклад обставин, яким саме чином нотаріальна контора порушила права позивача.

Крім того, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ст.. 16 ЦПК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. 

Виходячи з вимоги позивача, якою він просить заборонити вчиняти будь-які дії та враховуючи вищенаведену норму закону, оцінивши все наведене в сукупності дає підстави зробити висновок, що позивачем обраний не вірний спосіб захисту його цивільних прав.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Державної нотаріальної контори м. Дніпра про заборону вчиняти дії, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Е.В. Женеску


  • Номер: 22-ц/803/6798/19
  • Опис: про заборону вчиняти будь-які нотаріальні дії пов"язані з оформленням спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 200/7659/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер: 22-ц/803/6852/19
  • Опис: про заборону вчиняти дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 200/7659/17
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Женеску Е.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація