Справа № 2 –3334/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Прасолова В.М.

при секретарі – Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 товариства «Індустріально-Експортний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування якого вказав, що між ОСОБА_1 товариством "Індустріально-Експортний Банк" (далі за текстом Банк) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 292/707416 від 26. 10. 2007 року.  

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 укладеного договору, Банк надав відповідачці кредит у сумі 6500грн. строком на 24 місяці, а відповідачка зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити процентну винагороду (щомісячно 19 % річних) та комісійну винагороду (щомісячно 1,15 % в місяць) в строки та на умовах, що передбачені договором.

У порушення умов договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого має прострочену заборгованість за позичковим рахунком - 1622грн., за рахунком простроченої позички – 2405грн.30коп., за рахунком нарахованих відсотків - 64грн.98коп., за рахунком прострочених відсотків - 576грн.19коп., за рахунком обліку комісії – 76грн.18коп., за рахунком простроченої комісії - 669грн.63коп.

Відповідно до п. 6.1. договору, у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п. 1.2 договору та/або погашення кредиту, Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за договором за кожен день прострочення платежу. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди становить 367грн.58коп.

Відповідно до п.п. 4.3.6., 4.3.8. договору Банк має право вимагати від відповідачки дострокового виконання зобов'язань за договором, якщо останній не погашає прострочену заборгованість по сплаті частини кредиту таабо відсотків за його користування в строк до 30 днів. 15.10.2008 року Банком було надіслане повідомлення про порушення умов договору, однак відповідачка на дане звернення не зреагувала.

Враховуючи порушення зобов'язань та терміни, встановлені договором щодо сплати частини кредиту таабо відсотків за його користування, у відповідачки виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Станом на 18.05.2009 року розмір загальної суми заборгованості та пені відповідачки за договором становить 5781грн.86коп.

Просить стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 товариства "Індустріально-Експортний Банк" заборгованість та пеню за кредитним договором в розмірі 5781грн.86коп. та витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.  

Відповідачка  у судове засідання не з’явилася, подала заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить розглянути справу за її відсутності.  

     У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову,  тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті держмита в сумі 57грн.82коп. та 30грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.       

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16,  525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2  - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 товариства «Індустріально-Експортний Банк»  заборгованість за кредитним договором № 292/707416 від 26. 10. 2007 року в сумі 5781грн.86коп., а також  витрати по оплаті держмита в сумі 57грн.82коп. та 30грн. по сплаті  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

          Головуючий суддя:                          В.М. Прасолов