Cправа №2н-347/08

№6/303/92/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Гейруш В.Б., при секретарі Уліганець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося в суд із заявою про заміну первісного стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" з примусового виконання судового наказу №2-н-347/08, виданого Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості по кредитному договору у розмірі 34 771 грн. 57 коп. та 188 грн. 86 коп. судових витрат.

Заява мотивована тим, що 27 жовтня 2016 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" укладено договір відступлення прав вимоги №114/7-4111, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/02-2/198-М від 14.06.2006 року укладеним з ОСОБА_2 перейшло до ПАТ "Вектор Банк". Між ПАТ "Вектор Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" 27.10.2016 року був укладений договір відступлення №114/7-4111/1, згідно якого до ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" перейшло право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

В судове засідання представник ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не з”явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити повністю.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Представник ПАТ "Вектор Банк" в судове засідання не з"явився, подав до суду пояснення, в якому просив суд відмовити в задоволенні заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається, на те, що відповідно до рішення Правління Національного банку України від 21.03.2017 року №163-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 22.03.2017 року №1104 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Вектор Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку. На даний час вживаються заходи щодо збереження активів банку ПАТ "Вектор Банк", зокрема здійснюється перевірка правочинів (зокрема договору відступлення права вимоги №114/7-4111 від 27.10.2016 року) вчинених банком протягом року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ст. 11 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Мукачівським міськрайонним судом 29 лютого 2008 року винесено судовий наказ №2-н-347/08, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто в користь Закарпатської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість у розмірі 34 771 грн. 57 коп. та 188 грн. 86 коп. судових витрат.

З доданого представником ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" листа міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції №06-14/3023 від 27.05.2015 року вбачається, що виконавчий лист №2-н-347/08, виданий 29.02.2008 року Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу по кредиту знаходиться на виконанні у районному відділі ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції (ВП №30932265).

Зазначений лист ДВС до уваги судом при вирішенні заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не приймається, оскільки не є належним доказом відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-н-347/08 від 29.02.2008 року.

27 жовтня 2016 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" укладено договір №114/7-4111, згідно якого до ПАТ "Вектор Банк" перейшло право грошової вимоги зокрема за кредитним договором, укладеним між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

27 жовтня 2016 року між ПАТ "Вектор Банк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" був укладений договір відступлення №114/7-4111/1, згідно якого до "Фінансова компанія ТзОВ "Довіра та Гарантія" перейшло право грошової вимоги зокрема за кредитним договором, укладеним між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2

Рішенням Правління Національного банку України від 21.03.2017 року №163-рш "Про відкликання банківської ліцензії ПАТ "Вектор Банк", відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ "Вектор Банк".

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1104 від 22.03.2017 року "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Вектор Банк" та делегування повноважень ліквідатора банку" припинено тимчасову адміністрацію ПАТ "Вектор Банк" з 22.03.2017 року, запропоновано процедуру ліквідації ПАТ "Вектор Банк" стороком на 2 роки з 22.03.2017 року по 21.03.2019 року включно та призначено уповноважену особу Фонду з делегуванням всіх повноважень ліквідатора ПАТ "Вектор Банк" визначених ст.ст. 37-38, 47-52, 52-1, 53 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", в тому числі з підписання всіх договорів, пов"язаних з реалізацію активів банку у порядку визначеному Законом, тощо.

Таким чином, у відповідності до ст. 38 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк" вживаються заходи щодо забезпечення активів банку, зокрема здійснюється перевірка правочинів вчинених банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними, зокрема договору 114/7-4111, укладеного 27.10.2016 року.

Крім того, представником ТзОВ "Фінансова компанія Довіра та Гарантія" в обґрунтування поданої заяви та всупереч ст. 60 ЦПК України не надано доказів про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-н-347/08, оскільки заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише після відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 378 ЦПК України, ч.2 та ч.5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,а саме первісного стягувача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" з примусового виконання судового наказу №2-н-347/08, виданого Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованості по кредитному договору у розмірі 34 771 грн. 57 коп. та 188 грн. 86 коп. судових витрат - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3