Справа №2-о-90/2009р.
У Х В А Л А
26 жовтня 2009 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена сторона: управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Як вбачається із матеріалів заяви заявник посилається на те, що в трудовій книжці, виданій 04.07.1972 року вона зазначена як "Железник-Плеша Емма", а не "Емілія", як зазначено в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, хоча паспорт виданий на ім"я "Плеша Емілія Василівна", а свідоцтво про народження видане на ім"я "Железник Еммелия Василевна", в зв"язку з чим просить встановити факт, що трудова книжка, видана на ім"я "Железник-Плеша Емма Василівна" належить їй "Плеша Емілії Василівні".
Статтею 256 ЦПК України передбачено перелік фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку.
При наведених обставинах приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1, зацікавлена сторона: управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху до виправлення недоліків, а саме для уточнення заявлених вимог, оскільки в окремому провадженні переліком фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку, ототожнювання особи не передбачено.
В разі невиконання вимог ухвали до 05 листопада 2009 року заяву слід повернути заявникові та вважати її не поданою.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена сторона: управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.
В разі невиконання вимог ухвали до 05 листопада 2009 року позовну заяву повернути позивачеві та вважати її не поданою.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2