Справа № 2-965/2009р.  

У  Х  В  А  Л  А  

29 вересня 2009 року                                                                        м. Свалява  

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі в справію  

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.  

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви, позивачем в якості відповідача залучено свалявську державну нотаріальну контору, яка не може бути відповідачем по справі.  

Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, відповідно до постанови КМУ від 14.04.2009 року № 361 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ”.  

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання  вимог, викладених в статтях  119, 120 ЦПК України, або не оплачено державним митом, постановляє ухвалу про  залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення порушень.  

На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.  

В разі невиконання вимог ухвали до 18 жовтня 2009 року, позовну заяву повернути позивачеві та вважати її неподаною.  

Керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя,  

У  Х  В  А  Л  И  В  :  

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.  

В разі невиконання вимог ухвали до 20 жовтня 2009 року, позовну заяву повернути позивачеві та вважати її неподаною.  

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО  

РАЙОННОГО  СУДУ :             ОСОБА_2