Справа № 2-868/2009 р.
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
22 вересня 2009 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
при секретарі Дешко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 06 вересня 2008 року, зареєстрованого виконкомом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 10. Від перебування у шлюбі дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу вважає те, що за час перебування в шлюбі в них постійно виникали сварки та непорозуміня. Вони втратили одне до одного почуття поваги та любові, а тому вважає за краще шлюб між ними розірвати. Примирення не бажає, оскільки сім”я фактично розпалася і поновити її не має можливості.
В судове засідання позивач не з”явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, однак надала суду заяву, згідно якої проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує. Примирення не бажає.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з»явились, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 06 вересня 2008 року, у виконкомі Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 10, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 039980 виданим виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області 06.09.2009 року.
Відповідно до ст. 112 СК України – суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, шлюб між сторонами існує формально, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 169 ч. 4, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 вересня 2008 року, зареєстрованого виконконавчим комітетом Плосківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області за № 10 – р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17,00 грн. судового збору в користь держави, звільнивши повністю від сплати судового збору ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА