Справа №2-649/2009р.
Рядок статзвіту №46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2009 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Г.К.Личко
при секретарі О.І.Дичка
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачкою уклали шлюб 13 червня 1987 року, який було зареєстровано у Полянській селищній раді Свалявського району , актовий запис №14. Від спільного шлюбного життя в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час являються повнолітніми. Бажає розірвання шлюбу з відповідачкою, оскільки між ними постійні непорозуміння, безпідставні сварки, які призвели до втрати поваги та любові одне до одного , дальнійше проживання в шлюбі є неможливим, ніяких шлюбних відносин не підтримують, сім”я фактично розпалась і існує формально. Строку для примирення просить не надавати так як збереження їхньої сім”ї не можливе.
Позивач в судове засідання не з”явився, однак надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує, категорично наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13.06.1987 року, який було зареєстровано у Полянській селищній раді Свалявського району , актовий запис №14.
Від спільного шлюбного життя в них народилось двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Вікторія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час являються повнолітніми.
Разом з тим, як встановлено судом, подружжя тривалий час не підтримують ніяких відносин, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка також просить шлюб розірвати, оскільки шлюб розпався і існує тільки формально, сторони втратили повагу одне до одного.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що збереження сім’ї не можливе, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного Кодексу України,суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 , задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 13 червня 1987 року у Полянській селищній раді Свалявського району, актовий запис №14 , Р О З І Р В А Т И .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17.00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.) державного мита, ОСОБА_3 від сплати держмита — звільнити.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .
ГОЛОВУЮЧИЙ: Г.К.ЛИЧКО