Справа № 2-3383/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – суді ОСОБА_1
при секретарі Марченко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що між ними шлюб зареєстровано з 26.09.2007 року виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області за актовим записом №68 і цей шлюб у неї третій, втім, з листопада 2008 року вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, оскільки між ними зникли почуття, на яких було засновано сім’ю, вони перестали піклуватися один про одного, спільного господарства не ведуть і спору про поділ майна не мають, тому просила шлюб розірвати. Справу просила розглядати без її участі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача, а витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, просила покласти на неї.
Відповідач, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи судом повідомлявся, що підтверджується розписками в матеріалах справи.
В силу ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки на судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу заочно.
З’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у справі 26.09.2007 року уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а.с.4.
З листопада 2008 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, мешкають окремо один від одного, оскільки між ними зникли почуття, на яких було засновано сім’ю, вони перестали піклуватися один про одного, спільного господарства не ведуть і спору про поділ майна не мають. Спільних дітей сторони також не мають.
Таким чином, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя на підставі матеріалів справи, встановивши дійсні причини такого позову, з урахуванням яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, суд вважає, що підстави для розірвання шлюбу є достатніми.
Витрати з розірвання шлюбу за згодою позивача покласти на неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області 26.09.2007 року за актовим записом № 68, які неповнолітніх дітей не мають.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивача ОСОБА_2 25 грн. 50 коп., відповідача ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя