№6-72/2009
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року м. Добропілля.
Добропільський мiськрайонний суд Донецької області у складi:
головуючого суддi ОСОБА_1
при секретарі Сухіна О.Ю.
розглянувши у вiдкритому судовому засіданні в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про залучення працівників ВДАІ м. Добропілля,
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2009 року ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням про залучення до виконавчих дій працівників ВДАІ м. Добропілля та зобов’язання затримати та передати на автостоянку по вул. Першотравнева м. Добропілля автотранспорту SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року, який належить ОСОБА_2
В обґрунтування подання вказано, що на виконанні знаходиться ухвала від 1 липня 2009 року, видана Добропільським міськрайонним судом про передачу автотранспорту, який зареєстрований за ОСОБА_2, на автостоянку, розташовану в м. Добропілля вул. Першотравнева до вирішення цивільної справи по суті.
Боржник був повідомлений про відкриття провадження по вказаній ухвалі.
Добровільно передати автотранспорт ОСОБА_2 відмовився та відмовився повідомити про місцезнаходження рухомого майна.
21 липня 2009 року державним виконавцем було направлено подання до ВДАІ м. Добропілля щодо затримки автотранспорту SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року, який належить ОСОБА_2 До теперішнього часу ВДАІ м. Добропілля подання державного виконавця від 21.07.2009 року про затримку автотранспорту не виконано, причини невиконання не повідомлені. Лише, 23 липня 2009 року з ВДАІ м. Добропілля надійшла пояснювальна ОСОБА_2, в якій він відмовився надати автотранспортний засіб для передачі на автостоянку.
Боржник свідомо не виконує законні вимоги державного виконавця та навмисно перешкоджає своєчасному виконанню ухвали Добропільського міськрайонного суду. Виконати ухвалу неможливо без допомоги працівників державної автомобільної інспекції.
Просить суд розглянути подання та винести ухвалу, якою залучити працівників ВДАІ м. Добропілля до виконавчих дій по виконанню ухвали від 01.07.2009 року та зобов’язати ВДАІ м. Добропілля затримати та передати на автостоянку по вул. Першотравнева м. Добропілля автотранспорт SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року, який належить ОСОБА_2
Суд розглянувши подання та перевіривши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 1 липня 2009 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було винесено ухвалу про забезпечення позову про передачу автотранспорту, який зареєстрований за ОСОБА_2, на автостоянку, розташовану в м. Добропілля по вул. Першотравневій до вирішення цивільної справи по суті.
ОСОБА_2 відмовився передати в добровільному порядку автотранспорт, а саме SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року.
10 липня 2009 року державним виконавцем було направлено подання до ВДАІ м. Добропілля щодо затримки вказаного автотранспорту, але на їх вимоги ОСОБА_2 також відмовився надати автотранспортний засіб для передачі на автостоянку.
Боржник ОСОБА_2 свідомо не виконував законні вимоги державного виконавця та перешкоджав виконанню ухвали Добропільського міськрайонного суду від 1 липня 2009 року.
Згідно ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження” (зі змінами) “ Обов'язки і права державних виконавців”: при виконанні судових рішень безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників - фізичних
осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення; ( Частину третю статті 5 доповнено абзацом п'ятнадцятим згідно із
Законом N 1095-IV ( 1095-15 ) від 10.07.2003).
З алучати до проведення виконавчих дій понятих, працівників органів внутрішніх справ, інших осіб у встановленому порядку, а також експертів, спеціалістів, а для оцінки майна - суб'єктів оціночної діяльності - суб'єктів господарювання; (Абзац дванадцятий частини третьої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1095-IV (1095-15) від 10.07.2003, N 2801-IV (2801-15) від 06.09.2005).
Також згідно ст. 10 Закону України “”Про виконавче провадження” - Учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій.
Учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, експерти, спеціалісти, перекладачі, суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання. (Частина перша статті 10 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2801-IV (2801-15) від 06.09.2005).
Для проведення виконавчих дій державним виконавцем у необхідних випадках залучаються поняті, а також працівники органів внутрішніх справ, представники органів опіки і піклування, інших органів і установ у порядку, встановленому цим Законом.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції, оскільки вимоги ВДВС щодо залучення до виконавчих дій працівників ВДАІ м. Добропілля та зобов’язання затримати та передати на автостоянку по вул. Першотравнева м. Добропілля автотранспорту SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року, який належить ОСОБА_2, бо вказані вимоги відповідають в повному обсязі нормам Закону України “Про виконавче провадження” (зі змінами) та регулюються вказаним законодавством.
Керуючись ст.ст. 5,10 Законом України “Про виконавче провадження” (зі змінами) та ст. 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про залучення до виконавчих дій працівників ВДАІ м. Добропілля та зобов’язання затримати та передати на автостоянку по вул. Першотравнева м. Добропілля автотранспорту SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року, який належить ОСОБА_2, задовольнити.
Залучити ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області для повного виконання ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2009 року про передачу автотранспорту, який належить ОСОБА_2
Зобов’язати ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області затримати та передати на автостоянку по вул. Першотравнева м. Добропілля автотранспорт SEAT Toledo SUPERWAGEN тип Т3 – легковий хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР м. Добропілля при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 8 серпня 2008 року, який належить ОСОБА_2.
Виконання даної ухвали покласти на ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції. направити копію ухвали для відома і виконання.
Про виконання повідомити Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Надруковано в нарадчій кімнаті власноручно в одному примірнику.
Головуючий суддя С.О.Діденко