Справа № 2-4024/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
И М ?Я М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого судді Труфанової М.О.
при секретарі Костоворової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням.
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач не з’явився, підтримав заявлені позовні вимоги, представив заяву про слухання справи за його відсутністю.
Відповідач до суду не з’явився, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
20 серпня 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд встановив, що згідно свідоцтва про право на спадщину від 21.07.2000 р., посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3, квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить позивачці та її сину в рівних частках (а.с. 7). Згідно Акту від 19.05.2009 року, у вищезазначеній квартирі крім позивачки та її сина зареєстрований відповідач, який 06.01.2009 року виїхав з квартири. Відповідач не сплачує за комунальні послуги (а.с.9). Позивачка неодноразово пропонувала відповідачу знятись з реєстрації, однак відповідач не реагує та залишається зареєстрованим у квартирі. Своїми діями відповідач порушує право позивача в користуванні та розпорядженні своїм майном.
Між сторонами склалися цивільно-житлові правовідносини.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вислухавши думку учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного ст.ст. 116 ЖК України, ст. 391 ЦК України, та керуючись ст.ст. 209, 213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою, за адресою: АДРЕСА_1
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.О. Труфанова
- Номер: 2-во/363/55/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4024/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Труфанова Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2017
- Дата етапу: 06.07.2017