СУДОВИЙ НАКАЗ  

07 вересня 2009 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши заяву закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізької філії ЗАТ „УМЗ”, 50065, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз’їзду, 8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості у розмірі 765 гривень 69 копійок за договором про надання послуг мобільного зв’язку, з   ОСОБА_2   ,  

в с т а н о в и в:  

Згідно із ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.  

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -  

Н А К А З У Ю:  

Стягнути з ОСОБА_2   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі,  мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок", вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізької філіалу ЗАТ „Український мобільний зв'язок, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз’їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк "Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість в розмірі   765  (Сімсот шістдесят п'ять) гривень 69 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривому Розі,  мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015, в особі Криворізької філії ЗАТ „Український мобільний зв'язок, 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го партз’їзду, 8, п/р 26008526 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль” м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі   25 гривень 50 копійок   та     витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   30,00 гривень.  

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.  

Суддя               Щеняєва І.Б.  

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.  

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).  

Наказ набрав чинності „___”______________ 200__ року.  

Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.  

Наказ видано  „____”_______________ 200___ року.  

Строк пред"явлення до виконання "____" ______________ 2000__ року.  

Суддя               Щеняєва І.Б.