Справа №2-1621 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
за участю представника
позивачки ОСОБА_1.,
відповідача ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вони з відповідачем 26.09.1995 року розірвали шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_4, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча фізично здоровий, працює, інших утриманців у нього немає і тому має можливість платити аліменти на утримання дитини, тому позивачка звертається до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на утримання сина.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1. позовні вимоги своєї довірительки зменшила та просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.11.2001 року, де батьком записаний – відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно довідок адміністрації муніципальної освіти Яр – Салинське Ямалського району Ямало – Ненецького автономного округу № 806 та № 1859 від 06.08.2009 року, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2, дитина ОСОБА_5 перебуває на її повному утриманні (а.с.2 - 3).
Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що факт знаходження дитини на утриманні позивачки є доведеним, а відповідач не приймає участі в її утриманні та не надає матеріальної допомоги позивачці, яка її потребує, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення .
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 51 грн., витрат пов’язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст.80, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 11,15, 59, 60,88, 130, 209, 212,213, 214, 215, 367 ЦПК України ,-
в и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.09.2009 року .
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: