№2-677/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

07 жовтня 2009 року                                Володарський районний суд  Донецької області у складі  

судді             Демочко Т.Є.  

при секретарі           Гранкіній О.В.  

за участю осіб, які приймали участь в справі:  

представник позивача         ОСОБА_1  

відповідача:                                              ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:  

ВАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Володарського відділення Донецької областної Дирекції  

до  

ОСОБА_4, ОСОБА_2  

про стягнення суми боргу за кредитним договором, -  

  в с т а н о в и в:  

  08 січня 2008   року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4  був укладен кредитний договір №014/07-148/359, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 140 000,00 грн., строком на 120 місяців, строк погашення по 09.01.2018 р. за сплатою 16,5 % річних за користування кредитними коштами. Також разом з кредитним договором №014/07-148/359 був укладен договір поруки №014/07-148/359-1, відповідно до якого поручитель, відповідач по справі ОСОБА_2, у випадку невиконання взятих відповідачем ОСОБА_4 зобов*язань по кредитному договору несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі. Відповідачка  ОСОБА_4  зобов*язалася сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до встановленого графіку, але дану вимогу не виконала. Заборгованість за кредитним договором станом на 09.06.2009 року становить 137 717,88 грн., яку у добровільному порядку відповідачі відмовиляються  сплатити.  

  Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просить суд її задовольнити.  

  Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, однак залишила суду заяву в якій визнала позовні вимоги та просить суду розглянути справу за її відсутності.  

  Відповідач ОСОБА_4 у судовому  засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.     Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, суд прийшов до висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні  доказами:    

-   -     відповідно до кредитного договору №014/07-148/359 від 08.01.2008 року ОСОБА_4  був надан кредит в розмірі 140 000,00 грн.;  

-   -     відповідно до договору поруки №014/07-148/359-1 від 08.01.2008 року ОСОБА_2 у випадку невиконання взятих ОСОБА_4 зобов*язань по кредитному договору несе солідарну відповідальність у тому ж обсязі;  

-   -     відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №014/07-148/359 від 08.01.2008 року загальна сума заборгованості станом на 09.06.2009 р. складає 137 717,88 гривень;  

-   -     відповідно до повідомлень ОСОБА_4  була сповіщені про заборгованість.  

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачі мають заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажають сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, який слід стягнути з відповідачів солідарно.  

Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.    

Керуючись ст.ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.6, 11, 509, 510, 524, 526, 527, 530, 536, 541, 543, 546-548, 549-552, 553-554, 610, 624-625, 1050,1054 ЦК України, суд, -  

в и р і ш и в :  

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Володарського відділення Донецької обласної Дирекції  /розрахунковий рахунок 290975320  код ЄДРПОУ 23346741, МФО 335076/ 137 717 /сто тридцять сім тисяч сімсот сімнадцять/ гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1377 /одну тисячу триста сімдесят сім/ гривень судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді, а всього стягнути 139 215 / сто тридцять дев’ять  тисяч двісті п’ятнадцять/ гривень 06 копійкок.  

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.  

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.  

Суддя                                                       Т.Є. Демочко