Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64150109

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 686/19295/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1149/17

УХВАЛА

26 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року залишено без задоволення позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення боргу.

ОСОБА_2 не погоджуючись з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку.

Ч. 1 ст. 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт вказував, що з оскаржуваним рішенням суду від 12 квітня 2017 року ознайомився із ЄДРСР, оприлюднення якого було здійснено 20 квітня 2017 року. До вказаної дати апелянт був позбавлений можливості ознайомитися із обґрунтуванням суду відмови в заявлених позовних вимог і отримання повного тексту рішення суду. Дана обставина стала підставою для пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 12 квітня 2017 року.

Враховуючи вищевказані обставини, а також положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із точки зору права на доступ до правосуддя, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року поновленню.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою може бути відкрито.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 квітня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис)

Згідно з оригіналом А.М. Костенко


  • Номер: 22-ц/792/1149/17
  • Опис: за позовом Шаховал В. П. до Рудик А. П. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/19295/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Костенко А.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація