Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

29.09.2009 року                          Старосамбірський  

районний суд Львівської області  

у складі: головуючого – судді Лойзик М.В.  

при секретарі Бебич Г.Р.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

17.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 20.07.1996 року перебуває з відпові-дачем у шлюбі, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_3, 28.12 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 14.04.2002 року наро-дження. Проте подружнє життя не склалося із-за неналежної пове-дінки відповідача, який зневажав її, приділяв мало уваги сім’ї, жив своїми інтересами. У зв’язку з наведеним в 2007 році вона  порушила справу про розірвання шлюбу, але під тиском родини, відповідача та із-за сподівань на покращення відносин, забрала заяву зі суду. Однак після цього їх з відповідачем життя стало ще нестерпнішим. Оскільки втратила до відповідача почуття любо-ві, то подружні відносини припинили, шлюб носить формальний ха-рактер і його збереження неможливе.  

Сторони в судове засідання не з’явилися, але подали суду заяви про слухання справи у їх відсутності, ОСОБА_1 свої ви-моги підтримала, а ОСОБА_2 проти позову не заперечив.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідноси-ни.

Сторони одружилися 20.07.1996 року, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 32 у Старосамбірському районному відділі РАГС.  

Від подружнього життя сторони мають двоє малолітніх дітей, відносно місця проживання і умов виховання та утримання яких спору нема.  

Під час попереднього розгляду справи 14.08.2009 року відпо-відач висловив бажання зберегти сім’ю, проте на час вирішення спору сторони прийшли до переконання, що їх шлюб розпався.  

Спір про розірвання шлюбу між сторонами розглядається пов-торно - у грудні 2007 року провадження у аналогічній справі було закрито за відмовою від позову, але примирення виявилося недов-готривалим.  

У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істот-не значення.      

Судом встановлено, що між сторонами давно виникли міжосо- бистісні протиріччя і непорозуміння, які призвели до припинення подружніх відносини.

Наведене свідчить, що сім’я сторін розпалася, а формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за неможливості  влаштувати особисте життя.  

Витрати по реєстрації розлучення за заявою позивачки слід покласти на неї.  

А тому, керуючись ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 Владиславови-чем, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 20.07 1996 року за актовим записом № 32 у Старосамбірському районному відділі РАГС.  

При реєстрації розірвання шлюбу в ДОРАЦСу стягнути із ОСОБА_1 Зіновіївни17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2 від витрат звільнити.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку по-дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з часу проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя