Спр. № 6-109/09
У Х В А Л А
27 жовтня 2009 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2.
В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1376, виданого 06.09.2005 року Тячівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 180 гривень щомісячно. 14.12.2006 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Станом на 31.08.2009 року за боржником рахується заборгованість в сумі 8640 гривень.
На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1, ч.4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2
Представник відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1, стягувачка та боржник в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід залишити без задоволення з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тячівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий Тячівським районним судом 06.09.2005 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, доньки Вікторії та сина ОСОБА_5 в розмірі 180 гривень щомісячно, у якому відкрито провадження ще 14.12.2006 року і який не містить даних про його виконання.
Відповідно до ст. 6 ч.1 п.2 та ч.4 цієї ж статті Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт громадянина України для виїзду за кородон може бути вилучено у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання, або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Порядок примусового виконання судових рішень врегульовано Законом України «Про виконавче провадження».
Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання не містять жодних даних про вчинення державним виконавцем реальних виконавчих дій, спрямованих на стягнення аліментів по даному виконавчому провадженню, або про ухилення боржником від сплати коштів шляхом виїзду за межі України, суд вважає, що викладені в поданні доводи ґрунтуються на припущенні, а тому подання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко