2-2301/2009                                  

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н  И

13 серпня 2009 р.                    м.Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого  суддi             ОСОБА_1

при секретарi                     ОСОБА_2

з  участю:

позивача                             ОСОБА_3          

відповідачки                    ОСОБА_4

представника  третьої  особи  органа

опіки та піклування                    ОСОБА_5

розглянувши у  вiдкритому судовому засiданнi в помешканнi Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом ОСОБА_3  в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя  особа орган опіки та піклування служба у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації про позбавлення  батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та призначення  опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23 липня  2009 р. ОСОБА_3 в інтересах  малолітнього ОСОБА_6, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про позбавлення  батьківських прав стосовного  їх сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів, в розмірі ј частки її заробітку щомісячно з кожного,

але  не менше 30% від прожиткового мінімуму  дитини відповідного віку до повноліття дитини, посилаючись на те,  що вiдповiдачі  навмисно ухиляються вiд своїх батькiвських обов'язкiв щодо виховання та утримання сина та встановлення  над малолітнім ОСОБА_6 опікуна в особі його тітки ОСОБА_3

В судовому засiданнi позивачка ОСОБА_3 в обґрунтування позовних вимог зазначила, що  відповідачка ОСОБА_4 є її рідною сестрою, а ОСОБА_8 колишнім зятем.

23 червня 2004 року у відповідачів ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9. Після розірвання шлюбу між подружжям  ОСОБА_8, ОСОБА_9 протягом останніх семи місяців постійно мешкає у її сім’ї.  

Як відповідачка ОСОБА_4,  так і ОСОБА_8 зловживають спиртними напоями, усунулись від виконання своїх батьківських обов’язків, байдужі до подальшої долі свого сина. В лютого 2009 року вони ні одного разу не приїздили до сина, не проявляють турботи та матеріальної підтримки дитині.

Позивачка ОСОБА_3  просить суд постановити рішення про   позбавлення  ОСОБА_4 та ОСОБА_10батькiвських  прав  стосовно їхнього малолітнього сина ОСОБА_9, стягнення з відповідачів  на її користь  аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 доходу щомісячно, з кожного,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку  до  його повноліття, та встановлення над  ОСОБА_6 саме  її  ОСОБА_3 опікуном.

Відповідачка  ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, не заперечуючи проти доводів викладених позивачкою щодо обгрунтованності  заявлених вимог.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи органу опіки та піклування, служби с правах дітей  Добропільської районної державної адміністрації ОСОБА_5. підтримала вимоги позивача та вказала,  що перевіркою звернення ОСОБА_3 до служби у справах дітей було встановлено, що відповідачі ОСОБА_4  без поважних причин протягом тривалого часу  ухиляються від виховання  на утримання свого сина ОСОБА_9.  За результатами перевірки служба у справах дітей  склала відповідний акт  з поданням про підтримку позову про позбавлення відповідачів ОСОБА_4  батьківських  прав, стягнення з них аліментів, а також вважає доцільним за рішенням суду встановити опікуном ОСОБА_3. над малолітнім ОСОБА_6,  який  фактично знаходяться на  вихованні та утриманні у позивачки, і  ОСОБА_3  дала  свою згоду..(а.с.7,23).

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника третьої особи, вивчивши матерiали справи суд вважає позов  ОСОБА_3 обґрунтованим та підлягаючим задоволенню виходячи з  наступного.

У судовому засiданнi  встановлено,  що відповідачка  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом  про    народження цієї дитини..(арк..спр.13).

29 квітня 2005 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 був розірваний.(а.с.10).

За місцем  мешкання відповідачі характеризуються вкрай негативно, як особи, що зловживають спиртними напоями, не підтримують зв’язку з дітьми.(а.с.11,13).

Відповідачка ОСОБА_4, починаючи з лютого 2009 року, а відповідач  ОСОБА_8, фактично з дня народження дитини без поважних причин  ухиляються від виховання та утримання свого сина ОСОБА_9.

Орган опіки та піклування  в особі служби  у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації  підтримує позов ОСОБА_3  про позбавлення  відповідачів батьківських прав як  відповідаючого  інтересам малолітнього ОСОБА_6, стягнення аліментів на користь дитини та призначення  ОСОБА_3 опікуном..

Згiдно зi ст.164 ч.1,п.2 СК України,  мати,  батько  можуть  бути позбавлені судом батькiвських прав,  якщо вони ухиляються вiд виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, передбачених ст..115 СК України.

В зв'язку з наведеним суд  прийшов  до  висновку  про  обгрунтованнiсть вимог ОСОБА_3 про  позбавлення відповідічів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 батькiвських прав з мотивiв їх навмисного, без поважних причин протягом тривалого часу ухиляння вiд виконання  обов’язкiв  по  вихованню  сина  ОСОБА_9,  оскiльки це рiшення буде вiдповiдати iнтересам самої дитини.

Відповідно до ст.243  СК України, опіка  та піклування над дітьми,  встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Статтею 60 ч.3 ЦК України, визначено, що суд встановлює опікуна над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування за поданням органу опіки та піклування.            

Матеріалами справи, зокрема, довідками та актом обстеження побутових умов  підтверджується, що  позивачка ОСОБА_3, у якої на  утриманні та вихованні з лютого 2009 року знаходяться малолітній ОСОБА_6, за станом свого здоров*я, а також за своїм матеріальним положенням та соціально-побутовими умовами може бути визнана  опікуном над малолітнім і це призначення буде відповідати  інтересам самого ОСОБА_6.

Згідно до ст.164 ч.2 СК України,, суд одночасно з позбавленням особи батьківських прав, на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Позивачка  як опікун над малолітньою дитиною, яка потребує матеріальної допомоги  вправі звернутись з таким позовом до відповідача.  

У судовому засіданні доведено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_8     працездатні, на обліку в центрі зайнятості не перебувають, на утриманні других непрацездатних осіб не мають і без поважних причин ухиляються від добровільного надання  матеріальної допомоги своєму малолітньому сину ОСОБА_9..      

Таким чином,  ОСОБА_4 та ОСОБА_8 можуть та повинні сплачувати  на утримання малолітнього ОСОБА_6  аліменти  в розмірі 1/4 частини свого доходу щомісячно кожен, але не менше 30%  від розміру прожиткового мінімуму, до повноліття дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти  на дітей присуджуються з рішенням суду від дня пред'явлення позову, у даному разі починаючи з  23 липня  2009 року.

За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір за розгляд справи про позбавлення батьківських прав у розмірі 8 грн.50 коп., стосовно вимог про стягнення аліментів в розмірі  51 грн.00 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.коп. з кожного.

На пiдставi наведеного,  керуючись ст.ст.208-210,213-215 ЦПК  України, ст.ст.155, 164,165,191,243 СК Україны , ст.60 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7  позбавити батькiвських прав  стосовно  малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на  користь  ОСОБА_3 на утримання малолітнього ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно з кожного, але не менше 30%  від розміру прожиткового мінімуму,  для дитини відповідного віку  починаючи з 23 липня 2009 року і до  повноліття дитини.

Призначити  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9  опікуном над  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на користь держави  судовий збір  за розгляд справи про позбавлення батьківських прав у розмірі 8 грн.50 коп., стосовно вимог про стягнення аліментів в розмірі  51 грн.00 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30грн.00 коп.з кожного.

Копію рішення надіслати до відома за місцем мешкання відповідача ОСОБА_8  та до відома в орган опіки  та піклування, службу у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації.

На рішення суду може бути подана заява до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд  протягом десяти днів від дня оголошення рішення суду.  Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду  Донецької області протягом двадцяти днів від дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Складено одноособово в нарадчий кімнаті в одному примірнику 13 серпня 2009 року.

                   Головуючий: суддя               підпис               ОСОБА_11.