№ 1-410/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 октября 2009 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
при секретаре Сухина О.Ю.
при участии прокурора Турбабы В.И.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году 2 категории, работающего директором ЧП «Базальт Плюс», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н. Молодежный 3/65, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 20.10.2006 года в г. Доброполье Донецкой области, работая в должности директора ЧП «Базальт-плюс», являясь должностным лицом, в должностные обязанности которого входит общее руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятием, в связи с тем, что согласно п. 30 ст. 9 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» № 1775-III от 01.06.2000 года строительная деятельность подлежит лицензированию, составил и подал в Донецкую облгосадминистрацию заявление о выдаче лицензии на осуществление строительной деятельности на территории Донецкой области. К данному заявлению ОСОБА_1 так же был приобщен перечень документов, поданных в Управление градостроительства и архитектуры облгосадминистрации для получения лицензии на строительную деятельность с приложением.
В соответствии с п. 4 «Лицензионных условий осуществления строительной деятельности», утвержденных указом Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, Государственным комитетом строительства, архитектуры и жилищной политики Украины № 112/182 от 13.09.2001 года, ОСОБА_1 в орган лицензирования так же была подана составленная и подписанная им профессиональная структура и уровень квалификации инженерно-технических работников ЧП «Базальт-плюс», в которую он умышленно, с целью незаконного получения лицензии на осуществление строительной деятельности, внес заведомо ложные данные о том, что на его предприятии, на протяжении восьми месяцев работают следующие лица: ОСОБА_2 – в должности главного инженера, ОСОБА_3 – маркшейдера, ОСОБА_4 – прораба, ОСОБА_5 - мастера, ОСОБА_6 – мастера, ОСОБА_7 – мастера, ОСОБА_8 – мастера, достоверно зная, что указанные лица вообще на работали на предприятии.
Тем самым, ОСОБА_1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины – должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальный документ заведомо неправдивых сведений.
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 366 ч. 1 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, на досудебном следствии признал себя полностью, чистосердечно раскаялся. В судебном заседании предоставил заявление о применение к нему ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 года.
Прокурор Турбаба В.И. не возражал против применения в отношении ОСОБА_1 закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, поскольку подсудимый ухаживает за престарелыми родителями, является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году 2 категории, совершенное им преступление отнесено к категории не тяжких, он ранее к уголовной ответственности не привлекался и амнистия к нему не применялась.
Обсудив заявления ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо применить Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и освободить его от уголовной ответственности.
Свой вывод суд обосновывает следующим.
В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, в порядке и на условиях, определенных этим Законом лица, подпадающие по статью 6 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 п.п. «э», «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистию» от 12 декабря 2008 года и на основании ст. 6 этого Закона освободить от уголовной ответственности.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые приобщены к материалам уголовного дела и находятся на хранении в Добропольском горрайонном суде (л.д. 79-129),- необходимо оставить на хранении при уголовному деле, книга учета приказов – находящаяся на хранении в Добропольской межрайонной прокуроратуре – необходимо передать по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, на основании п. 4 ст. 6, ст. 248 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, по ст. 366 ч. 1 УК Украины, освободив от уголовной ответственности вследствие ст. 1 п.п. «э», «е», Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу, которые приобщены к материалам уголовного дела и находятся на хранении в Добропольском горрайонном суде (л.д. 79-129),- оставить на хранении при уголовному деле, книга учета приказов – находящаяся на хранении в Добропольской межрайонной прокуроратуре - передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток.
Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий судья С.А.Диденко