Дело № 1-146/09  

ПРИГОВОР  
ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

  27 октября 2009 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                               Леонидовой Е.В.

при секретаре                                         Лагоде Л.Б.

с участием прокурора                                     Васькевича Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 21.10.2008г. по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, 21.04.2009 года снята с учета УИИ по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области от 07.04.2009 года на основании ст. 1 п. г ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 года, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:  

ОСОБА_1, будучи осужденной 21.10.2008 года приговором Широковского районного суда Днепропетровской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ. 21.04.2009 года снята с учета в УИИ Широковского района Днепропетровской области по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области от 07.04.2009 года на основании ст.1 п.г. Закона Украины «Об амнистии», на путь исправления не стала, повторно совершила аналогичное умышленное преступление. Так, на основании исполнительного листа № 2-111/08 от 05.03.2008 года,  ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ежемесячно в размере 1/8 части со всех видов заработка (доходов), но не меньше чем 30% прожиточного минимума для ребенка соответственного возраста, начиная с 06.12.2007 года, и до достижения совершеннолетия ребенка в пользу ОСОБА_4, у которой находится ребенок. Однако ОСОБА_1, игнорируя решение суда, несмотря на неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего сына, трудоустройстве и погашении задолженности по алиментам, с 06.11.2008 года алименты на содержание сына не выплачивает, в центр занятости по трудоустройству на учет не зарегистрировалась, имеет доход от работы по найму, однако  из зарабатываемых денег алименты не платит и не желает платить, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына. Задолженность ОСОБА_1 по алиментам с 06.11.2008г.  по состоянию на 01.06.2009 года составляет 1 295 гривны 80 коп.  

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала суду, что она имеет двое детей, от первого брака: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, который проживает с отцом. Также решением суда в отношении малолетних детей ОСОБА_7 и ОСОБА_3 она лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты, в частности,  на содержание малолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, обязана платить алименты ежемесячно в размере 1/8 части от всех видов заработка (дохода) в пользу ОСОБА_4, у которой находится ребенок. 21.10.2008 года она осуждена судом за неуплату алиментов, но с 06.11.2008г. алименты не платит, в центре занятости не зарегистрирована, работает по найму, предупреждалась исполнительной службой об уголовной ответственности. В содеянном раскаивается, сейчас находится на лечении в больнице, после выздоровления обязуется платить алименты.

Однако, помимо признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 164 ч.2 УК Украины, ее вина также нашла свое подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, материалах уголовного дела.

Из оглашённых судом показаний потерпевшей  ОСОБА_4 следует, что с 2000 года ОСОБА_1 проживала совместно с ее братом ОСОБА_7. За этот период времени у них родилось двое детей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. С сентября 2007 года двое ее детей от первого брака ОСОБА_5 и ОСОБА_6 переехали жить к родному отцу, малолетний ОСОБА_7 был помещен в больницу, так как из-за постоянного голодания был истощен. ОСОБА_8 находится в доме-интернате для инвалидов, а ОСОБА_3 с 10.10.2007 года проживает  с ней ІНФОРМАЦІЯ_10, она является опекуном. Согласно решения Широковского районного суда Днепропетровской области от 05.03.2008 года, ОСОБА_1 и Александра лишили родительских прав в отношении их малолетних детей ОСОБА_8 и  ОСОБА_3, ОСОБА_1  должна выплачивать алименты  на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ежемесячно в размере 1/8 части от всех видов заработка (дохода), в ее пользу. 21.10.2008 года ОСОБА_1 осудил Широковский районный суд Днепропетровской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ. Но после этого алименты на содержание сына ОСОБА_9 так и не выплачивала, продукты питания и  какие-либо вещи сыну не передавала,  то есть не оказывает помощь материального характера. Ее задолженность по уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_10 за период с 06.11.2008 года и по состоянию на 01.06.2008 года составляет 1 295 гривен 80 коп.  

А также вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается исполнительным листом Широковского районного суда Днепропетровской области  № 2-111/08 от 05.03.2008 года, о том, что ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в пользу ОСОБА_4, где находится ребенок (л.д.4); справкой о задолженности по алиментам  ОСОБА_1  с 06.11.2008 по 01.06.2009 года в сумме 1 295 гривен 80 коп. (л.д.6); предупреждениями отдела государственной службы Широковского районного управления юстиции ОСОБА_1 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов от 20.05.2009 года, 25.02.2009 года, 27.04.2009 года (л.д. 7-8), приговором Широковского районного суда Днепропетровской области от 21.10.2008г., согласно которому ОСОБА_1 судима по ст. 164 ч. 1 УК Украины (л.д. 37-39) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме, а ее действия юридически правильно квалифицированны по ст.164 ч.2 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

 При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность виновной, которая официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-фтизиатра, ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести.

Согласно ст.66 УК Украины смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние, заболевание туберкулёзом.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств д ля ОСОБА_1 не выявлено.

Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного ею, данных о личности, смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить ограничение свободы, но учитывая, что она может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества,  суд считает необходимым назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на неё обязанности, предусмотренные  ст. 76 УК Украины.  

Меру пресечения следует оставить прежней – подписку о невыезде.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины,  

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года, если она в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать её периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.      

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.

    Судья