П О С Т А Н О В А

30.08.2011 рокуСправа №: 3-1018/11

Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні осіб не має, працюючого в ТОВ «Дашівське рибоохоронне господарство», середньомісячний заробіток мінливий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 серпня 2011 року близько 4 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, забруднив фекаліями навісний замок магазину «Люкс» по вул. Котовського, 7, в смт. Дашів Іллінецького району, Вінницької області, належного ОСОБА_2, що, як наслідок, спричинило порушення громадського порядку та спокою громадян, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю, вона також доведена матеріалами справи.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан порушника, обтяжуючу обставину: вчинення правопорушення в стані сп’яніння; особу правопорушника, вважаю слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, а саме передбачене ст. 27 КУпАП, а саме: штраф, розмір якого визначити з врахуванням пом’якшуючої обставини – щирого розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 173, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесят одна гривня, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення по

Суддя: М.І. Мотрук