Справа №2-а-7426/09/1170  

Категорія статобліку 2.11.1  

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 жовтня 2009 року     Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:  

головуючого - судді Сагун А.В., при секретарі - Джебко А.І.,  

розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал м. Кременчука» до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-  

ВСТАНОВИВ:  

21 вересня 2009 року приватне підприємство «Завод залізобетонних шпал м. Кременчука», звернулося     до суду із позовною заявою до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, в якій просить визнати недійсними податкові повідомлення – рішення №0001822300/0 від 07.09.09. та  №00018323000/0 від 07.09.09.  

22 жовтня 2009 року до суду від приватне підприємство «Завод залізобетонних шпал м. Кременчука» надійшла письмова заява вих. №21/10 від 21.10.09. про відмову від адміністративного позову, обґрунтовану тим, що спірні питання між позивачем та відповідачем врегульовано, права та обов’язки інших зацікавлених осіб не порушено, з наслідками відмови від позову ознайомлені.  

В судове засідання сторони  не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.  

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.  

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.  

Судом встановлено, що на даний момент спір врегульовано, відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, а тому належить прийняти відмову позивача від адміністративного позову.  

Наслідки відмови від адміністративного позову, згідно ч.З ст.157 КАС України позивачу роз'яснено.  

Керуючись ст.ст.112, 136,  п.2  ст.157 КАС України, суд, -  

УХВАЛИВ:  

Заяву приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал м. Кременчука»  задовольнити.  

Прийняти відмову приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал м. Кременчука» від адміністративного позову  до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.  

Провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Завод залізобетонних шпал  м. Кременчука» до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень№0001822300/0 від 07.09.09. та  №00018323000/0 від 07.09.09.- закрити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк   з   дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.  

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.  

Суддя       А.В. Сагун