Справа № 2-2594/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого – судді Бутенко М.В.,
при секретарі Іщенко Ю.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимогу обгрунтовуючи тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні, так як шлюбні стосунки припинені. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, вказавши, що не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з позивачкою.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки на користь позивачки аліменти.
Суд вважає, що аліменти слід стягнути в ? частині всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК Украиїи, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю, стягнувши на її користь з ОСОБА_2 Георгієвича аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, тобто з 02 вересня 2009 року, а також в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційа скарга не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.
Головуючий М.В. Бутенко
- Номер: 6/462/199/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2594/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Бутенко Майя Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 22.09.2016