справа № 2-1417/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 р.                                                         м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя  у складі:

головуючого судді     Яцуна О.С.

при секретарі Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду у серпні 2009 року з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтував свої вимоги тим, що за рішенням суду від 30.09.08 з нього утримуються аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі ѕ частини заробітної плати. Крім цього, від попереднього шлюбу у нього є неповнолітня донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також перебуває на його утриманні. Оскільки розмір аліментів перевищує половину його заробітку, а також наявність існуючих кредитних зобов’язань, ставить його скрутне матеріальне становище, просить суд зменшити розмір аліментів з ѕ частини до 1/3 частини від заробітку.

    В судовому засіданні позивач підтримав свої  позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

    Відповідач належним чином повідомлялась про день та час судового розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, однак до суду не з’явилась, причину своєї неявки суду не повідомила.

    На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 60 ЦПК України  передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя  від 30.09.08 з ОСОБА_1 . утримуються аліменти на користь відповідача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі ѕ частини заробітної плати.

ОСОБА_1  працює ІНФОРМАЦІЯ_5 , має постійний дохід.

ОСОБА_1  є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження   ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак позивачем в судовому засіданні не доведено, що ОСОБА_4  перебуває на його утриманні.

Посилання позивача на наявність у нього кредиторських зобов’язань спростовується безпосередньо долученим до матеріалів справи кредитним договором № 18112/1/к/ЗП/1 від 13.09.07, згідно якого ОСОБА_1  отримував кредит у АБ «Експрес-Банк» у сумі 10000 грн. у період з 13.09.07 по 13.09.09. Тобто  на час розгляду справи по суті, ОСОБА_1  не має кредитних зобов’язань.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, а його матеріальний стан та стан здоров’я, дозволяють виплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_4  та ОСОБА_3  у розмірах, визначених рішенням суду від 30.09.08.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                          О.С. Яцун