Справа № 2-1483/09

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2009 року                                                                                 м. Запоріжжя                    

    Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2  до Першої Запорізької нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_1  (померла), про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частки будинка, яка належить померлому, недійсним  і про встановлення мого права власності на цю частку в порядку спадкування за заповітом і за законом, -  

ВСТАНОВИВ:

 До суду звернувся ОСОБА_2   з позовом до Першої Запорізької нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_1  (померла), про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частки будинка, яка належить померлому, недійсним  і про встановлення мого права власності на цю частку в порядку спадкування за заповітом і за законом.

Ухвалою від 01.09.2009р. позовна заява була залишена без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк до 08.09.2009 року.

02.09.2009 року до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу про повернення заявникові заяви про забезпечення позову.

03.09.2009 року дана справа була надіслана до Апеляційного суду Запорізької області.

07.09.2009 року   ОСОБА_2  подав до суду виправлену позовну заяву, але недоліків, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2009 року не виправив в повному обсязі.

10.09.2009 року Апеляційним судом Запорізької області ОСОБА_2 . було повернуто апеляційну скаргу на ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

06.10.2009 року Апеляційний суд Запорізької області своєю хвалою скаргу на ухвалу про повернення заявникові заяви про забезпечення позову задовольнив частково та справу направив до суду для вирішення питання про забезпечення позову.

14.10.2009 року до суду надійшла дана справа.

    У зв’язку з тим, що вимоги вказаної ухвали від 01.09.2009 року  щодо залишення без руху позовної заяви частково не виконані, позов відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаним і повертається.

    Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_2  до Першої Запорізької нотаріальної контори, третя особа – ОСОБА_1  (померла), про визнання свідоцтва про право власності на Ѕ частки будинка, яка належить померлому, недійсним  і про встановлення мого права власності на цю частку в порядку спадкування за заповітом і за законом вважати неподаною та повернути позивачеві.

    На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подання після чого апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя:                                                                                   О.С. Яцун