справа № 2-1390/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Яцуна О.С.
при секретарі Єговітіної І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ЗАТ „Страхова Група «ТАС»” до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.09 ЗАТ„Страхова Група « ТАС»” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 09.12.04 між позивачем та АКБ «Індустріалбанк» укладено договір страхування кредитного портфелю банку № 0431940800. На підставі цього договору були застраховані ризики, пов'язані з невиконанням позичальниками своїх договірних зобов’язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальниками.
У зв’язку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту відповідно до умов договору овердрафту № ОВ/11069/05 від 27.12.05, ЗАТ «Страхова Група «ТАС» платіжними дорученнями № 2854 та № 2855 від 30.08.06 сплатила АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 7099,61 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважав за необхідне позов задовольнити.
Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда” № 151-152 (22595-22596), номер якої вийшов 15.10.09, але в судове засідання останній не з’явився.
На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 09.12.04 між ЗАТ «Страхова Група «ТАС» та АКБ «Індустріалбанк» укладено договір страхування кредитного портфелю банку № 0431940800. На підставі цього договору були застраховані ризики, пов'язані з невиконанням позичальниками своїх договірних зобов’язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та позичальниками.
27.12.05 між ОСОБА_1 та АКБ «Індустріалбанк» було укладено договір овердрафту № ОВ/11069/05 у відповідності з яким банк надав кредит на споживчі потреби. У відповідності із заявами банку про настання страхової події від 05.07.06 прострочена заборгованість ОСОБА_1 . за кредитним договором та відсотках склала 7147,14 грн.
У зв’язку з непогашенням ОСОБА_1 заборгованості по кредиту відповідно до умов договору овердрафту № ОВ/11069/05 від 27.12.05, ЗАТ «Страхова Група «ТАС» платіжними дорученнями № 2854 та № 2855 від 30.08.06 сплатила АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 7099,61 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Виходячи з положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.993,1166, 1191 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 , 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає у м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 , на користь ЗАТ „Страхова Група «ТАС»” (р/р 26504100020101 в ЗАТ «Сведбанк Інвест», МФО 320650, ЄДПРОУ 30115243) суму страхового відшкодування в розмірі 7099,61 грн. та судові витрати у розмірі 322,99 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.С. Яцун
- Номер: 6/641/42/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1390/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер: 22-ц/783/4309/17
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Гошко Н.І., Гошко Д.С., Гошко Л.Д. про звернення стягненн на предмет іпотеки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1390/2009
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 2-п/210/71/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1390/2009
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Яцун Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021