Справа № 2-1430/09

                                              ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                              ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

      23 лютого 2009 року                     Артемівський районний суд міста Луганська

                                            в особі судді  Труфанової М.О.

                                            при секретарі Костоварової Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Міського Комунального Підприємства „Луганськ-Сервіс-Плюс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.2006 р. по 01.10.2008 р.  в сумі 3691,49 грн.

У судове засідання сторони по справі не з`явилися, представник позивача представив заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримав заявлені позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

23 лютого 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1. Міське Комунальне Підприємство „Луганськ-Сервіс-Плюс” постачало теплову енергію в квартиру відповідача в період з 01.11.2006 року по 01.10.2008 року, відповідач своєчасно розрахунки за надану теплову енергію та гаряче водопостачання не здійснював, тому за ним виникла заборгованість по сплаті за послуги централізованного опалення та гарячого водопостачання в сумі 3691,49 грн., за період з 01.11.2006р. по 01.10.2008р., що підтверджує зворотна відомість по обліковому рахунку №5012308. Позивач виконав забов`язання належним чином.

Між сторонами склалися правовідносини, що виходять з договору найму житлового приміщення, а також з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг з постачання опалюванням і гарячою водою.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. ст. 151, 161 ЦК України (1960г.), зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Позивач виконав свої зобов'язання, має право вимагати від відповідачів оплати за надані послуги, відповідно до встановлених тарифів у розмірі дійсно наданих послуг.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань або для зменшення стягуваної суми не встановлено.

Також стягненню в доход держави з відповідача підлягає судовий збір, та на користь ІТЗ судового процесу.

На підставі ст. ст. 66, 67, ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 151, 161, 162 ЦК України (1960г.), керуючись ст. 213, 214, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Міського Комунального Підприємства „Луганськ-Сервіс-Плюс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, задовольнити;

Стягнути на користь Міського Комунального Підприємства „Луганськ-Сервіс-Плюс” з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 3691 грн. 49 коп., а також ІТЗ  судового процесу у сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 51,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

         Суддя:                                                                                          М.О.Труфанова