Справа №2-1910/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Труфанової М.О.
при секретарі Костоварової Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
Представник позивача просить суд, розірвати договір №5691/07-1210-ф від 27.11.2007 року, стягнути з боржника – ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №5691/07-1210-ф від 27.11.2007 року заборгованість по кредиту в сумі 4919,93 грн., а також державне мито в сумі 51,00 грн та інформаційно-технічне забеспечення 30,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився представив заяву у якої підтримав заявлені позовні вимоги, та просив справу слухати за його відсутністю, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлен судом належним чином, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
25 червня 2009 р. судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір №5691/07-1210-ф від 27.11.2007 року згідно якого позивач видав кредит відповідачу у сумі 5000,00 грн., на строк до 27.11.2009 р., а відповідач забов`язується повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом. Однак відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме: порушує графік погашення кредиту, на запрошення до банку не з`являється, через що заборгованість за кредитом складає 3746,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 582,96 грн., пеня в сумі 66,53 грн., комісійна винагорода в сумі 524,44 грн., а разом у сумі 4919,93 грн.
Дане боргове зобов’язання підтверджується кредитним договором №4949/07-1210-ф від 08.07.2007 року, розрахунком заборгованості за кредитом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.
Керуючись ст.ст. 11, 212-213, 367 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054, ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов АБ „Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.
Розірвати договір №5691/07-1210-ф від 27.11.2007 року укладений між АБ „Український комунальний банк” та Овчаровим Павлом Миколайовичем.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лутугіно, Луганської обл., мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк” 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18а, р/р 29097121019, в АБ „Український комунальний банк” м. Луганськ, МФО 304988, Код 24191588 заборгованість за кредитом у розмірі 3746,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 582,96 грн., пеня в сумі 66,53 грн., комісійна винагорода в сумі 524,44 грн., а разом у сумі 4919,93 грн., а також державне мито в сумі 51,00, та інформаційно-технічне забезпечення 30,00 грн.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.
Суддя М.О. Труфанова