Справа № 2-222/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Шешені М.О.,
при секретарі – Багара Н.М.,
за участю позивачки – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від утримання їх спільної дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог, а саме просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідач у судовому засіданні змінений позов визнав частково та пояснив, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі і згідний сплачувати на утримання дитини 200 грн. щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що змінений позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 020354 від 13 січня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області.
Також встановлено, що позивачка має на утриманню одну неповнолітню дитини, а саме сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги.
Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що обов”язок утримувати дитину є рівною мірою обов”язком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, наявність обставин передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сім»ї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дитини є задовільний, а тому вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України суд, –
В И Р І Ш И В :
Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пл, 50-річчя Жовтня, № 3/8 Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул, Гуменська, № 24/2 Закарпатської області, аліменти на утримання дитини, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п»ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 28 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одної) грн. 00 коп. та 250 (двісті п»ятдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Шешеня М.О.