Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64093082

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.05.2017                                                                       справа № 905/462/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м.Маріуполь, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

від 26.04.2017р. (повний текст складено та підписано 26.04.2017

у справі №905/462/17 (суддя Бойко І.А.)

за позовом Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, Донецька область

до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м.Маріуполь, Донецька область 1.          Відділ капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, м. Волноваха, Донецька область; 2.          Товариство з обмеженою відповідальністю “ОАЗИС”, м. Волноваха, Донецька область

простягнення заборгованості у розмірі 128172,66 грн.

В С Т А Н О В И В:


Товариство з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м.Маріуполь, Донецька область звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. у справі №905/462/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” №1774-VIII від 06.12.2016 передбачено викладення ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції, а саме: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №84 від 11.05.2017р. на суму 2114,20 грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м.Маріуполь, Донецька область про поновлення строку для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Алтис-Строй”, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. у справі №905/462/17 повернути заявнику, а матеріали справи №905/462/17 - господарському суду Донецької області.


Додаток: (тільки для ТОВ ЦЗФ “ Алтис-Строй ” (пр.Нахімова, 190, оф.25, м.Маріуполь, Донецька область, 87525) - апеляційна скарга №156/9 від 12.05.2017р. всього на 13 аркушах, поштовий конверт)                    


Головуючий                    О.А. Марченко



Судді:                    І.В. Зубченко



                                                                                                    ОСОБА_3


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/462/17
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Марченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 128 172,66 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/462/17
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Марченко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація