Справа № 2-657/09

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

16 жовтня 2009 року                                    

Богуславський районний суд  Київської області в складі:

головуючого судді                                 Тітова М.Б.  

при секретарі                                  Олійник Л.С.

з участю  позивачки                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в  м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись з даним позовом до Мисайлівської сільської ради Богуславського району, просить суд визнати за нею право власності  на житловий будинок №43 з господарськими спорудами по вул. Лесі Українки в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області ,  посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй  після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2004 року.  

Вона прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори після ухвалення судового рішення від 01 серпня 2006 року про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.  

За свого життя спадкодавець ОСОБА_2 не оформила документи про право власності на житловий будинок. При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй (позивачці) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у спадкодавця  відсутній правовстановлюючий документ на право власності на вищевказане нерухоме майно. Оскільки  вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на  нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом  до суду.

В попередньому судовому засіданні  позивачка  ОСОБА_1 позов підтримала, обґрунтувавши свої  вимоги   вищенаведеними фактами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій  позов визнав і просив його задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1  у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем  за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2004 року, що підтверджується  копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця і копією свідоцтва про одруження.  

Згідно довідки Мисайлівської сільської ради № 308 від 04.09.2009 року спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була головою двору, що розташований в с. Мисайлівка по вул. Лесі Українки, 43. В довідці також зазначено, що спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2 за законом являється її дочка ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, як спадкоємець за законом, так як у встановлений рішенням Богуславського районного суду від 01.08.2006 року двохмісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому ОСОБА_1  з дня смерті ОСОБА_2, яка померла 25.05.2004 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 43 по вул. Лесі Українки в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області у господарстві  спадкодавця є житловий будинок площею 41,10 кв.м, прибудова, сарай, колодязь питний, загальною інвентаризаційною вартістю 16822 гривні.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч.1, 1268 ч.5, 1269  ЦК України,   суд -

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 41,10 кв.м, прибудову, сарай, колодязь питний,   загальною інвентаризаційною вартістю 16822 гривні, що розташовані по вул. Лесі Українки, 43 в с. Мисайлівка, Богуславського району, Київської області.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : суддя        (підпис)