Справа № 2-2855/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2009 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Нестерак Н.Г. за реєстровим номером 2721 від 21.09.2004 року належить на праві власності АДРЕСА_1, загальною площею 139,8кв.м, в тому числі жилою площею 77,5кв.м. Позивачкою здійснено реконструкцію вказаної квартири, яка проводилась без отримання відповідного дозволу та без затвердженого належним чином проекту. На теперішній час реконструкцію завершено. Посилаючись на той факт, що належність їй вказаного приміщення підтверджується технічним паспортом, право власності на переобладнане нерухоме майно ніхто не оспорює, позивачка просила визнати за нею право власності на АДРЕСА_1.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача – Шахтарської міської ради - у судове засідання не з’явився до початку розгляду справи надав до суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачці на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Нестерак Н.Г. за реєстровим №2721 від 21.09.2006 року належить АДРЕСА_1. Право власності на вказаний об’єкт зареєстровано Шахтарським БТІ.
В подальшому за свої особисті кошти позивачка переобладнала і реконструювала вищевказану квартиру.
Реконструкція здійснювалась без отримання відповідного дозволу та за відсутності належним чином затвердженого проекту.
У відповідності зі ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).
У зв’язку з вищенаведеним, відповідно ст. ст. 328, 331 ЦК України, а також враховуючи той факт, що право власності на майно ніхто не оспорює, позов необхідно задовольнити .
Згідно технічному висновку технічний стан загальних несущих і огороджувальних конструкцій задовільне. Конструкція кровлі знаходяться в робочому стані. Роботи по зміні планировки не позначились на стані основних конструкцій будівлі і строках його подальшої експлуатації.
Керуючись ст. ст. 328, 331 ЦК України, ч. 2 ст. 12 Закону України «Про власність» від 7 лютого 1991 року N 697-XII, ст.ст. 10,11, 209,213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шахтарської міської ради про визнання права власності на новостворений об’єкт нерухомого майна задовольнити повністю.
Встановити, що Маковєєвій Любові Михайлівні належить право власності на АДРЕСА_1 області, загальною площею 139,8 кв.м, в тому числі жилою площею 89,4кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя: