Справа № 3-1686\2009  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

26 жовтня 2009 року  Суддя   Сніжнянського міського суду Донецької обл.  

ОСОБА_1,  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій     області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром цеху ВАТ «Мотор-Січ» у м.Сніжне, який мешкає у м. Сніжне вул. 20-го Партз*їзду, буд. 67, за ст. 124,130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :  

20.09.2009 року  о 18-10 год. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Альфа-мото» без державного номера у м.Сніжне по вул. Первоуральській, у разі  виникнення  перешкоди для руху, не прийняв заходів до зменьшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, здійснив падіння з транспортного засобу, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу та спричинило тілісні ушкодження ОСОБА_2  

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.3 ПДР України та вимоги  ст. 124 КУпАП.  

Крім того, 20.09.2009 року після  дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 вжив алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 »з» ПДР України, а також вимоги ч.4 ст. 130 КУпАП.  

Вищезазначені правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом оперативного чергового від 20.07.2009 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 23.09.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 20.09.2009 р., протоколом  медичного огляду  на стан сп*яніння від 20.09.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 визнаний таким, що вживав алкоголь, письмовими поясненнями порушника.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт  правопорушень визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.  

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом \посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення  з числа вчинених.  

Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 працює на підприємстві, провину визнав у повному обсязі, спричинив собі тілісні ушкодження, а також спричинив мехінічні ушкодження свому транспортному засобу, має посвідчення водія, то при накладенні стягнення відносно нього слід застосувати позбавлення права керування траспортними засобами.  

Керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.4, 268,283,287,294 КУпАП  

П О С Т А Н О В И В :  

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130, ст. 124  КУпАП та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування траспортними засобами на строк 2 роки.  

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.  

Суддя: