Справа __2-985___
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“_28_” серпня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним братом позивача.
Їх батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.1961 року.
За період шлюбу ними спільно був збудований житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Комсомольська, 13 смт. Калінінський м. Свердловська Луганської області, який зареєстрований в КП «Свердловське МБТІ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності №43, виданого 19.02.1998 року Свердловською міською радою Луганської області, за батьком ОСОБА_3
Також за період шлюбу ними були внесені грошові кошти на відкриті у філії Свердловське відділення № 5450/018 ВАТ «Державний ОСОБА_5 України» на ім’я ОСОБА_4 рахунок № 915510224, № 97609155102869, № 3294 та на ім’я ОСОБА_3 рахунок № 07900211, № 5147.
Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України зазначене майно є загальною спільною власністю подружжя, тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по 1/2 частині.
19 листопада 1997 року помер рідний батько сторін ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину майна.
Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого були: його дружина, ОСОБА_4, та діти, сторони по справі. Всі спадкоємці своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тобто прийняли його.
Таким чином, кожному спадкоємцю належить у порядку спадкування по 1/3 частині спадкового майна. Однак свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не отримав.
29 квітня 2008 року померла мати ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належить їй на праві власності та в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_3
Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої були її діти: позивач та відповідач ОСОБА_2, які своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявами: позивач про прийняття спадщини, а відповідач про відмову від спадщини на користь позивача, тобто позивач одна прийняла спадщину після смерті матері.
Однак до теперішнього часу сторони не отримали свідоцтва право на спадщину після смерті батька та після смерті матері, оскільки не вирішено питання про розділ спадкового майна.
Відповідачу у порядку спадкування після смерті батька належить 1/6 частина майна померлого. Відповідач не претендує на грошові внески, однак вирішити питання про розділ житлового будинку у добровільному порядку він не бажає, тому позивач вимушена звернутися до суду.
Позивач просить суд постановити рішення, яким розділити спадкове майно між позивачем та ОСОБА_2 наступним чином: все спадкове майно виділити в натурі ОСОБА_1, стягнути з неї на користь відповідача грошову компенсацію на належну йому частку. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Комсомольська, 13 смт. Калінінський м. Свердловська Луганської області, загальною площею 56,1 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Д», сарай «Ж», гараж «З», душ «И», вбиральня «К», сарай «Л», № 1-2 – огорожа, № 3 водопровід та грошові внески у філії Свердловське відділення № 5450/018 ВАТ «Державний ОСОБА_5 України» на ім’я ОСОБА_4 рахунок № 915510224, № 97609155102869, № 3294 та на ім’я ОСОБА_3 рахунок № 07900211, № 5147.
У судовому засіданні позивач обставини позовної заяви підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі, додатково пояснивши, що нею у повному обсязі відповідачу сплачена узгоджена між сторонами компенсація вартості його частини спадщини, розмір якої становить 5 тис.грн. Тому вона просить суд визнати її власницею спадкового будинку та грошових коштів, які знаходяться на збереженні у відділенні Ощадбанку на ім’я їх батьків.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечує проти визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на майно померлих батьків, також підтвердив пояснення позивача щодо сплати нею на його користь компенсації вартості його частки у спадковому майні, розмір якої становить за їх домовленістю склав 5 тис.грн. Також повідомив, що позивач постійно проживає у спадковому будинку, здійснює за ним належний догляд, у зв’язку з чим вона й повинна набути право власності на цей будинок. Після смерті батька він звертався до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, але після смерті матері він з такою заявою не звертався, фактично спадщину після смерті матері не приймав, оскільки був зареєстрований за іншою адресою. Спадщину після смерті матері фактично прийняла його сестра, позивач по справі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає змінені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.
Судом встановлено, що батьки сторін по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому Володарською сільською радою Свердловського райЗАГСу Луганської області 16.02.1961 року, шлюбі.
Відповідно до свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 19.05.1998 року, виданого відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, 19.05.1998 року був розірваний шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прізвища після розірвання шлюбу ОСОБА_9, ОСОБА_9.
Відповідно до свідоцтва про народження на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батькамии зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок № 43 від 19.02.1998 року, виданого п. Калініна Свердловської міської ради, житловий будинок № 13, по вулиці Комсомольська п. Калініна дійсно належить ОСОБА_3. Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради № 27 від 28.01.1998 року.
Відповідно до технічного паспорту, виданого 16.06.2009 року КП «Свердловське МБТІ», житлова площу будинку становить 36,9 кв.м, загальна площа будинку становить 56,1 кв.м, та до нього належать господарські будівлі та споруди, а саме: сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Д», сарай «Ж», гараж «З», душ «И», вбиральня «К», сарай «Л», № 1-2 – огорожа, № 3 водопровід.
Згідно з ощадною книжкою на ім’я ОСОБА_3 у філії 5450/018 Свердловського відділення ВАТ «Державний ОСОБА_5 банк України» відкриті рахунки № 07900211, № 5147.
Згідно з ощадними книжками на ім’я ОСОБА_4 у філії 5450/018 Свердловського відділення ВАТ «Державний ОСОБА_5 банк України» відкриті рахунки № 915510224, № 97609155102869, №3294.
Факт відкриття спадщини підтверджений свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, який помер 20.11.1997 року.
Факт відкриття спадщини підтверджений свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, яка померла 29.04.2008 року.
Відповідно до ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Як вбачається з обставин поданої заяви та з досліджених судом матеріалів цивільної справи після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно – 1/2 зазначеного житлового будинку та грошові кошти на рахунках у Свердловському відділенні Ощадбанку України №5450. Спадкоємцями померлого за законом у рівних частках були позивач, її брат ОСОБА_2 та їх матір ОСОБА_4 Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюбу та сім’ю України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві сумісної власності в рівних частках. Оскільки будинок подружжям ОСОБА_4 було побудовано та у подальшому зареєстровано у встановленому законом порядку за їх спільне життя у шлюбу, то кожному з них належало по 1/2 частині цього будинку, саме у такій частці належали кожному із них грошові кошти, які знаходились на збереженні в банку на ім’я ОСОБА_3 за таких обставин після смерті ОСОБА_3 частки у спадщині з урахуванням того, що кожний із спадкоємців звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, розподілилися наступним чином: дружині померлого належало 2/3 частки, дітям померлого – позивачу та відповідачу по 1/6 частки кожному. Право власності у порядку спадкування ніхто із спадкоємців у встановленому законом порядку не оформлював.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно – 2/3 зазначеного житлового будинку та грошові кошти на рахунках у Свердловському відділенні Ощадбанку України №5450. Спадкоємцями померлої за законом у рівних частках були позивач та її брат ОСОБА_2, які з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, але фактично спадщину прийняла позивач, про що у судовому засіданні підтверджено сторонами у справі. Право власності у порядку спадкування ніхто із спадкоємців у встановленому законом порядку не оформлював. Відповідач у судовому засіданні також підтвердив, що він відмовляється на користь позивачу від належної йому 1/6 частки у спадщині його батьків, оскільки вважає, що все майно в натурі повинно перейти у власність позивача, оскільки він отримав від неї грошову компенсацію вартості його частки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов ' язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Як вбачається з пояснень сторін, у судовому засіданні між ними досягнуто домовленості щодо поділу спадкового майна, шляхом визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок по вул. Комсомольська, 13 смт. Калінінський м.Свердловська Луганської області, який належав на праві власності ОСОБА_3, та на усі грошові заощадження, що знаходяться на рахунках № 915510224, № 97609155102869, № 3294, № 07900211, № 5147 Свердловського відділення Ощадбанку України, які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та відмови відповідача від належної ому частки у спадщині за законом на користь позивача, оскільки позивачем грошима добровільно сплачена вартість частки спадкового майна, яка належить відповідачу. Відповідно до положень частини третьої статі 61 ЦПК України, зазначені обставини доказуванню у цьому судовому засіданні не підлягають, оскільки визнані сторонами у справі і не суперечать закону.
На підставі ст.32 КпШС України, ст.1278 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215,223,294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Поділити спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований по вулиці Комсомольська, 13 смт. Калінінський м. Свердловська Луганської області, загальною площею 56,1 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Д», сарай «Ж», гараж «З», душ «И», вбиральня «К», сарай «Л», № 1-2 – огорожа, № 3 водопровід та грошові внески у філії Свердловське відділення № 5450/018 ВАТ «Державний ОСОБА_5 України» на ім’я ОСОБА_4 рахунки № 915510224, № 97609155102869, № 3294 та на ім’я ОСОБА_3 рахунки № 07900211, № 5147 виділивши його в натурі ОСОБА_1.
Визнати право власності у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований по вулиці Комсомольська, 13 смт. Калінінський м. Свердловська Луганської області, загальною площею 56,1 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Д», сарай «Ж», гараж «З», душ «И», вбиральня «К», сарай «Л», № 1-2 – огорожа, № 3 водопровід та грошові внески у філії Свердловське відділення № 5450/018 ВАТ «Державний ОСОБА_5 України» на ім’я ОСОБА_4 рахунки №915510224, №97609155102869, №3294 та на ім’я ОСОБА_3 рахунки №07900211, №5147.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий