Судове рішення #6406634

Справа №  2-1507

2009 р.







У Х В А Л А

                  04 вересня           2009р.                                                                  м. Дружківка


Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши  позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2   про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В:


ЗАТ КБ “Приватбанк” звернулося до Дружківського міського суду із заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про звернення стягнення, в якому вказало, що відповідно до укладеного договору №483М-07  від 22.07.2007 року ОСОБА_1  (далі-Боржник) 23.07.2007 року отримав кредит у розмірі 10 000,0долларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2010р.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки від 23.07.2007р, відповідно до якого ОСОБА_2  надала в іпотеку належне їй майно.

Умов договору боржник не виконав, у зв’язку з чим станом на 28.04.2009 року виникла заборгованість у розмірі 7640,24 дол.США за кредитним договором №483М-07 від 22.07.2007р.

Просить звернути стягнення на нерухоме майно зазначене в договорі іпотеки.

Суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику для подання її до належного суду.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Згідно ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються  за місцезнаходженням  майна або основної його частини.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї матеріалів,  відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2   проживають в с. Кіндратівка, Костянтинівського р-ну Донецької області, а будинок на який позивач просить  звернути стягнення, знаходиться  за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином справа не підсудна Дружківському суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

         Керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про звернення стягнення, повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Костянтинівського міськрайонного суду.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація