РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Зелінському Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради Вишгородського району про визнання права власності на спадкове майно за законом

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом . Свої вимоги обгрутовувала наступним : 29.07.1987 р. померла ОСОБА_2, яка є її матір»ю. Після ЇЇ смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою : с. Любимівка вул.. Пролетарська, 58 Вишгородського району Київської області.

Право власності на спадковий будинок за померлою матір»ю у встановленому порядку не зареєстрований. З підстав відсутності правовстановлюючих документів, державний нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 29.07.1989 р. ОСОБА_2 Належність даного будинку померлій матері підтверджується домовою книгою, де зазначено, що головою двору є ОСОБА_2, випискою з по господарської книги Любимівської сільської ради. Про факт прийняття мною спадщини після смерті матері свідчить те, що я доглядала і похоронила її, після смерті обробляла земельну ділянку, доглядала за будинком, користувалася речами . Тобто, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері.

У судовому засіданні позивач доводи позовної заяви підтримала у повному обсязі та просила задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заперечень ( пояснень ) на позов не направив.

За таких обставин, з урахуванням думки позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу в заочному провадженні згідно ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

29 липня 1987 р. померла ОСОБА_2, актовий запис за № 21 від 30.07.1987 р. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Факт належності спадкового будинку померлій ОСОБА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги Любимівської сільської ради, з якої вбачається , що житловий будинок , що знаходиться за адресою : с. Любимівка вул.. Пролетарська, 58 Вишгородського району Київської області належить ОСОБА_2

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом.

Дана обставина підтверджується архівною довідкою Київського обласного державного нотарольяого архіву від 28.01.2011 р. за № 01-17-96, з якої вбачається , що після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася та не видавалася з 29 липня 1987 р. по 31 грудня 1999 р.

Позивач прийняла спадщину, за законом після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим будинком : проводила ремонт у житловому будинку, обробляла та продовжує обробляти і на даний час земельну ділянку, користувалася речами домашнього вжитку.

Дана обставинами підтверджується показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 1.1., які показали, що після смерті матері позивач прийняла спадщину : доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку ; довідкою Любимівської сільської ради від 21.03.2011 р. за № 58, з якої вбачається, що ОСОБА_1 доглядала і похоронила матір ОСОБА_2 Після смерті 29.07.1987 р. матері проводила у спадковому будинку ремонт , користувалася речами, обробляла город.

Суд дійшов висновку про те, що позивач у судовому засіданні довела факт прийняття спадщини за законом після смерті 29 липня 1987 р. матері ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном , від спадщини вона не відмовлялася , довела факт належності на праві власності спадкового будинку померлій ОСОБА_2 Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215, 88, 224, 226 ЦПК України, статтями 548, 549, 534, 524 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті 29 липня 1987 р. ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 29 липня 1987 р. ОСОБА_4 право власності на спадкове майно : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за № 58 по вул.. Пролетарській в с. Любимівка Вишгородського району Київської області під літерою « А « , вбиральня під літерою « Б «, сарай під літерою « В «, сарай під літерою « Г « , огорожа - 1-4.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя