Справа № 2- 5446/09р.

     Р І Ш Е Н Н Я    

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                        ( ЗАОЧНЕ )

30 вересня 2009 року                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                                     Кухтея Р.В.

при секретарі                                                             Шулипі М.Ю.

з участю: представника позивача                            Максимчука Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  в особі Волинської філії до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

    ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Волинської філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14 лютого 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір № VOZ0AE00001129, за яким останньому надано кредит в розмірі 12126,77 доларів США на купівлю автомобіля у розмірі 12000,00 доларів США та сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць з кінцевим терміном повернення 14 лютого 1012 року.

Кредит був наданий у вигляді непоновлювальної кредитної лінії. Щомісячно в період сплати позичальник повинен був надати банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, винагороди.

Відповідно до п.4.1. договору при порушенні позичальником зобов’язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу по кредиту, але не менше 1 гривні за кожний календарний день прострочки. Крім того, відповідно до п.7.4 договору, при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості.

    Однак, відповідач ОСОБА_1 . належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання, тому станом на 13 травня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 103755 грн. 50 коп. (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США) становить 13562,81 доларів США, з яких: 11773,94 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США) – 90070,65 грн. заборгованість за кредитом; 1722,06 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США)- 13173,76 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 34,26 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США)-262,09 грн.- заборгованість з комісії; 32,55 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США)-249,01 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань.

    На підставі наведеного, просить суд стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором № VOZ0АЕ00001129  від 14 лютого 2007 року в розмірі 103755,50 грн. (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США) та судові витрати по справі.

            Представник позивача Максимчук Ю.П. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

            Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

           Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 . укладений кредитний договір № VOZ0AE00001129, за яким останньому надано кредит в розмірі 12126,77 доларів США на купівлю автомобіля у розмірі 12000,00 доларів США та сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць з кінцевим терміном повернення 14 лютого 1012 року (а.с.7-9).

Згідно заяви на видачу готівки № 1 від 14 лютого 2007 року ОСОБА_1 . отримав 12000,00 доларів США (а.с.13).

Кредит був наданий у вигляді непоновлювальної кредитної лінії. Щомісячно в період сплати позичальник повинен був надати банку кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, винагороди.

Відповідно до п.4.1. договору при порушенні позичальником зобов’язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу по кредиту, але не менше 1 гривні за кожний календарний день прострочки. Крім того, відповідно до п.7.4 договору, при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості.

            В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 .  належним чином не виконував взяті на себе зобов’язання, станом на 13 травня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 103755 грн. 50 коп. (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США) становить 13562,81 доларів США, з яких: 11773,94 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США) – 90070,65 грн. заборгованість за кредитом; 1722,06 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США)- 13173,76 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 34,26 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США)-262,09 грн.- заборгованість з комісії; 32,55 доларів США (згідно курсу НБУ від 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США)-249,01 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань, що підверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

    Як вбачається із змісту ч. 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

            Таким чином, заслухавши пояснення представника позивача, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі –103755,50 грн. (згідно курсу НБУ станом на 12 травня 2009 року 765 грн.-100 доларів США) становить 13562,81 доларів США заборгованості за кредитним договором № VOZ0AE00001129 від 14 лютого 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з платіжного доручення НОМЕР_1  від 15 червня 2009 року вбачається, що позивач сплатив 1033,49 грн. судового збору та з платіжного доручення НОМЕР_2  від 15 червня 2009 року 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 208, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 554, 1054, 1055 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  в особі Волинської філії – 103755 (сто три тисячі сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № VOZ0AE00001129 від 14 лютого 2007 року.

         Стягнути з ОСОБА_1  в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  в особі Волинської філії – 1033 (одна тисяча тридцять три) грн. 49 коп. сплачених  витрат по сплаті судового збору та 250 (двісті п’ятдесят) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та  подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного  суду                                               Р.В.Кухтей

Ў