Справа №2-394/09
РІШЕННЯ
іменем України
23 жовтня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,
за участю секретаря – Раковець Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі його АТ «ОТП Банк» у місті Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Особи, які брали участь у справі:
відповідач – ОСОБА_1.,
встановив:
У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 20 серпня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого останньому для придбання автомобіля надано кредит в розмірі 20 961,91 доларів США (далі - доларів).
ОСОБА_1. зобов’язувався повертати кредит щомісяця у розмірі та строки, визначені графіком його повернення та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням.
На порушення умов договору позичальник не належним чином виконував вз’яті на себе зобов’язання, внаслідок чого станом на 03 липня 2009 року виникла кредитна заборгованість в розмірі 153 844 грн. 20 коп.
Зважаючи на ці обставини позивач просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача в користь АТ «ОТБ Банк» 153 844 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача до суду не з’явився.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що умови кредитного договору не виконує через відсутність на це коштів.
Позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Як вбачається з кредитного договору №СL-А00/068 0DC/2007 від 20 серпня 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1. (а.с.6-12), позивач видав, а відповідач отримав кредит в розмірі 20 961 000 доларів США (далі – долара) строком до 19 серпня 2013 року зі сплатою щомісячно відсотків в розмірі 12,49 % річних за його користування.
За цим договором позичальник зобов’язувався щомісячно погашати відповідну частину кредиту у розмірі та строки, визначені в частині №1 договору, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням.
Відповідно до п.1.9.1 договору, позивач вправі вимагати дострокового виконання зобов’язання в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов’язань, якщо позичальник протягом 30 днів від дати отримання відповідного повідомлення не виконає боргові зобов’язання.
Як вбачається з повідомлення (а.с.17), відповідачу такі вимоги банком надіслано 06 травня 2009 року.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.2 ст.1050 згаданого Кодексу, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.18), станом на 03 липня 2009 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 153 844 грн. 20 коп. з них: залишок за кредитом – 17 729,96 долара або 135 432 грн. 19 коп., сума відсотків за період з 23 березня по 03 липня 2009 року – 1 460,94 долара або 11 126 грн. 97 коп., сума пені за прострочення виконання зобов’язання за згаданий період – 7 265 грн. 04 коп.
Задовольняючи позовні вимоги суд стягує з відповідача в користь АТ «ОТП Банк» понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 1 538 грн. 44 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, суд
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «ОТП Банк» кредитну заборгованість в розмірі 153 844 (сто п’ятдесят три тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 20 копійок, 1 538 (одну тисячу п’ятсот тридцять вісім) гривень 44 копійки судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий-підпис
Оригіналу відповідає
Суддя Камінь-Каширського
районного суду О.Н.Гончарук
- Номер: 11-кс/776/1757/15
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 11-кс/776/380/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 11-кс/776/389/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 17.02.2017
- Номер: 11-кс/776/388/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 11-кс/793/394/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер: 11-кс/817/2612/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 11-кс/817/2611/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 11-кс/821/394/19
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 11-кс/821/396/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 11-кс/821/394/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 240/394/33336/21
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 394
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 11-кс/821/396/22
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 240/394/18919/22
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 394
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2022
- Дата етапу: 01.09.2022
- Номер: 11-кс/821/396/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер: 11-кс/821/395/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 11-кс/821/396/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 11-кс/821/396/25
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 394
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Гончарук Олександр Никонорович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025