Справа № 3 – 2616 (2009 р.)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ „ Лент – Лавф”,
мешкає за адресою:м. Кривий Ріг,
вул. Водоп”янова 6/234
по ст. 155 -1 ч. 1 КпАП України, суд, -
В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2009 року, при проведенні працівниками Центральної МДПІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки стоматологічної кліники ТОВ „ Дент – Лайф”, яка розташована за адресою : м. Кривий Ріг, пр-т 200 років Кривому Рогу 7/39, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, допущене директором ОСОБА_2,
а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена в денному „ Х” звіті РРО в сумі 102 грн. 40 коп.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13 ст.3, ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР „ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.
ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з’явився, про час, день, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в справі мається підпис. Також повідомлявся судовою повісткою. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути справу за його відсутності.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 251,252, 268,283, 284, 287,294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 ( вісімдесят п”ять)) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко