Справа № 3 – 2092 (2009 р.)  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

09 жовтня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області  про притягнення до адміністративної відповідальності:        

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка  

с. Кам”янка Апостолівського району,

Дніпропетровської обл,працює реалізатором ФОП ОСОБА_3,мешкає за адресою:м. Кривий Ріг, м-н Сонячний Гірницький 44/1    

по ст. 155 -1  ч. 1   КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :  

           21 липня 2009 року, при проведенні працівниками Центральної МДПІ  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки ФОП ОСОБА_3, в кіоску”, який розташований за адресою : м. Кривий Ріг,  м-н Сонячний,50  було встановлено порушення, порядку проведення розрахунків, допущене продавцем ОСОБА_2,   а саме: проведено розрахункову операцію  при реалізації підакцизного товару, а саме пива, без використання КОРО та РК. Невидача розрахункового документа встановленого зразку на суму 8 грн.. невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з данними на КОРО ( РК), виплачених з початку робочого дня 1 сумі 141 грн.  

  Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.1,2,5,13 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР „ Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”.

      ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з’явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась  належним чином, про що в справі мається підпис. Також повідомлялась  судовою повісткою. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно пояснень  факт правопорушення визнала. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути  справу за її відсутності.          

Вивчивши  письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність  ОСОБА_2В.в правопорушенні, передбаченому ст. 155-1  ч. 1 КпАП України.

 На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. ст. 24, 155-1 ч. 1, 251,252, 268,283, 284, 287,294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :              

Накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у вигляді  штрафу в дохід держави  в сумі 85 (вісімдесят п”ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

 Суддя:                                                                                  В.О. Остапенко