ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

УХВАЛА  

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ  

06 жовтня 2009 року Справа № 2а-   5195/09/0870  

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

при секретарі Сірик К.Л.                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу  

за позовом:   Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області  

до:   Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про:   стягнення заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:  

16 вересня 2009 року Мелітопольською об’єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області подано адміністративний позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок активів.  

Ухвалою суду від 17.09.2009 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено судове засідання на 28.09.2009р. Крім того вищезазначеною ухвалою явка позивача визнана обов’язковою.

Позивач у судове засідання призначене на  28.09.2009р. не з’явився, про день та час розгляду справи  повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила, у зв’язку з чим розгляд справи був відкладений на 06.10.2009р. В матеріалах справи ,містяться відомості про отримання позивачем судової повістки із зазначенням дати вручення.

В судове засідання 06.10.2009 р., позивач повторно не з’явився, був повідомлений належним чином про день, час і місце судового засідання, про причини неприбуття до суду не повідомив, заява  про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ст. ст. 128 ч. 3, 155 ч. 1 п. 4 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що позивач явка якого в судове засідання визнана обовязковою, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, але не прибув до суду повторно без поважних причин, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила, подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.  

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачеві вимоги ч.3ст.155 КАС України, а саме залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися  

до адміністративного суду в загальному порядку.

 Керуючись ст.ст. 128 ч. 3, 155 ч. 1 п. 4, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву Мелітопольської  об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок активів залишити без розгляду.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                    І.В. Батрак